Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________
Справа № 299/2881/15-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
19.11.2015 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левко Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВС Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, у якому просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором №98145/31/к від 26 листопада 2013 року у розмірі 32 288,38 грн., оскільки позичальник прострочив виконання грошового зобов'язання, не виконав його належним чином.
В судове засідання на судовий розгляд справи особи, що беруть участь у справі, не з'явилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце його проведення.
Позивач подав до суду заяву, у якій просив розглядати справу без участі представника позивача.
Відповідач причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду від нього не надходило.
Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст.ст.169,224,225 ЦПК Українисуд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши подані докази, повно з'ясувавши підтверджені ними фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з Кредитним договором №98145/31/к від 26 листопада 2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством „Акціонерний банк „Експрес-Банк" далі по тексту - Позивач), та ОСОБА_1 (далі по тексту - Відповідач), Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі в сумі 25 000 (двадцять пять тисяч грн. 00 коп.) гривень, зі сплатою 28 (двадцять вісім) процентів річних, строком на 36 місяців, з 26.11.2013 року по 25.11.2016 року (п.п. 1.1.-1.5. Кредитного договору).
Згідно п. 1.1. Кредитного договору Відповідач зобов'язувався використати кредит на цілі, визначені Договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за Договором, та повернути Позивачу кредит на умовах та в строки (терміни), визначені Договором.
Погашення кредиту відбувалось щомісячно, шляхом відрахування із заробітної плати Відповідача на рахунку № 26201817123797.0, відкритого в АБ „Експрес-Банк, Львівська філія, МФО 325956, проте після переведення Позичальника на обслуговування до Ощадного банку з листопада 2014 р., надходження заробітної плати на картковий рахунок припинилися. Останнє погашення заборгованості Відповідачем відбулось 07 листопада 2014 року в сумі 1 111, 04 грн.
Згідно п. 1.4. Кредитного договору, з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем Відповідача на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у Позивача, до закінчення строку дії Договору становить 38 (тридцять вісім) процентів річних.
Відповідно до п.п. 5.3.10. Кредитного договору, Позивач має право достроково витребувати у Відповідача кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов Договору, та визначати строки (терміни) дострокового повернення кредиту, процентів та інших платежів за Договором, з наступного робочого дня після настання хоча б одного із наведених в даному підпункті Кредитного договору випадків.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем умов кредитного договору працівниками АБ „Експрес-Банк" проводились заходи для добровільної сплати Відповідачем заборгованості по кредиту і відсотках зокрема, здійснювалися виїзди за місцем реєстрації Відповідача, виїзд за місцем роботи боржника, надсилались повідомлення про наявність несплачених платежів за кредитним договором, (копії повідомлень додаються). Проведені заходи для добровільного виконання взятих на себе зобовязань за договором жодних результатів не дали. Відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобовязання за Кредитним договором та сплачувати заборгованість.
Станом на 28 серпня 2015 року Відповідачем не повернуто кредитні кошти в сумі 32 288, 38 грн. за кредитним договором № 98145/31/к від 26 листопада 2013 року, що складається із наступного: сума простроченої заборгованості по кредиту - 16 666, 60 грн.; сума донарахованих відсотків - 549, 77 грн.; сума прострочених відсотків по кредиту, згідно пп. 1.4, 4.3 Кредитного договору -4 376, 55 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення кредиту, згідно п. 6.3. Кредитного договору - 4 288, 00 грн.; сума пені за несвоєчасне повернення відсотків, згідно п. 6.2. Кредитного договору - 793, 50 грн.; сума штрафу за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків (3% річних) - 254, 53 грн.; сума штрафу (10%) за невиконання п.п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5. Кредитного договору (зг. п. 6.4. Кредитного договору) - 2 500 грн.; індексація боргу по кредиту, згідност. 625 Цивільного кодексу України-2859,43 грн.
Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормамиЦК України, чинного із 01.01.2004 року та умовами кредитної угоди.
Відповідно до ст. ст.526,527,530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватисьналежним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Згідност.612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Отже, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими, обставини, наведені позивачем, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, а відтак такі вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1ст.88 ЦПК Українистороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1218 грн., які відповідно до ч.1ст.88 ЦПК України підлягають присудженню на його користь із відповідача.
Керуючись ст.ст.526,530,612,1054 ЦК України, ст.ст.10,31,60,169,212-215,224,225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 а, Виноградівського району Закарпатської області, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», 03049, м.Київ, пр.Повітрофлотський, 25, код ЕДРПОУ 20053145, на розрахунковий рахунок 29098010012 в АБ „Експрес-Банк, МФО 322959, заборгованість за кредитним договором № 98145/31/к від 26 листопада 2013 року в сумі 32 288, 38 грн. (тридцять дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень 38 копійок).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» судовий збір у розмірі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийОСОБА_2
Судове рішення № 54089688, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/2881/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: