Ухвала суду № 54086012, 07.12.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" грудня 2015 р. Справа № 920/1071/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" (вх. № 5221 С/1-12) на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.10.2015 у справі № 920/1071/14

за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрнафта” в особі нафтогазовидобувного управління “Охтирканафтогаз”, м. Охтирка, Сумська обл.,

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Сумигаз”, м. Суми,

про стягнення 646562,26 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.10.2015 року по справі № 920/1071/14 (суддя Джепа Ю.А.) визнано наказ господарського суду Сумської області № 920/1071/14 від 11.11.2014 р. в частині стягнення з ПАТ по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” на користь ПАТ “Укрнафта” в особі Нафтогазовидобувного управління “Охтирканафтогаз” 92849,76 грн. інфляційних втрат та 1506,13 грн. 3% річних таким, що не підлягає виконанню. Надіслано ПАТ “Укрнафта” в особі Нафтогазовидобувного управління “Охтирканафтогаз” оригінал наказу господарського суду Сумської області від 11.11.2014 р. № 920/1071/14 разом з примірником даної ухвали.

ПАТ по газопостачанню та газифікації “Сумигаз” не погодилось з зазначеною ухвалою, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає ухвалу прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову ухвалу про видачу наказу про примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 18.08.2014 р., з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 24.12.2014 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2015 р. у даній справі.

Крім того, апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що апеляційну скаргу подано повторно після усунення обставин які викладені в ухвалі від 04.11.2015 р.

Відповідно до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді - доповідача щодо вказаного клопотання, колегія судів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання відповідача, строк на подання апеляційної скарги поновити.

Керуючись ст. ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

3. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "21" грудня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Хачатрян В.С.