Рішення № 54082301, 22.11.2010, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
22.11.2010
Номер справи
2-2270/10
Номер документу
54082301
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-2270/10

Провадження №б/н

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2010 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі : головуючого судді Усатого М. В.

при секретарі Анучкіній О. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 20010 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказувало на те, що згідно укладеного кредитного договору від 8 січня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 6001 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення 5 січня 2015 року. В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Відповідачка ОСОБА_1 порушила зобов»язання за кредитним договором і станом на 27 вересня 2010 року має заборгованість на суму 56202 гривні 30 копійок, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 4869 гривень 90 копійок, суми дострокового стягнення кредиту 38312 гривень 50 копійок, відсотків за користування кредитом 12248 гривень 73 копійки, яку просив стягнути солідарно з відповідачів.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, що вбачається з його письмової заяви.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала повністю і не заперечує проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, у судове засідання не явився без поважних причин і не повідомив суд про причини неявки, а тому справу слід розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного кредитного договору від 8 січня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 6001 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення 5 січня 2015 року.

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Відповідачка ОСОБА_1 порушила зобов»язання за кредитним договором і станом на 27 вересня 2010 року має заборгованість на суму 56202 гривні 30 копійок, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом 4869 гривень 90 копійок, суми дострокового стягнення кредиту 38312 гривень 50 копійок, відсотків за користування кредитом 12248 гривень 73 копійки.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконання зобов`язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором.

Згідно ст.533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 1050, 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, вимоги позивача являються обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 232 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" 56202 гривні 30 копійок основного боргу, 562 гривні 02 копійки судових витрат та 120 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на р\р 29093000203333, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54082301 ?

Документ № 54082301 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54082301 ?

Дата ухвалення - 22.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 54082301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54082301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54082301, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 54082301, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54082301 відноситься до справи № 2-2270/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2270/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54071802
Наступний документ : 54086664