АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11кп/790/2144/15 Головуючий 1 інстанції Васильєва О.О.
Справа № 646/7297/13-к Доповідач Глінін Б.В.
Категорія: ч. 1 ст. 263 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07.12.2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу прокурора на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.09.2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга прокурора відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Передбачених статтею 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.
З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.09.2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 263 КК України.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до апеляційного суду в строк до 17.12.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 54071097, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7297/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: