Ухвала суду № 54067956, 07.12.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5374/15-ц

2/405/1229/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого судді: Плохотніченко Л.І.

за участю секретаря: Волошиної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ленінського районного суду м. Кіровограда знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву відповідно до якої, просить замінити первісного відповідача на належного відповідача.

Відповідач та третя особа до судового засідання не зявились про дату та час судового засідання повідомлені належним чином про причину неявки до суду не повідомили.

Вивчивши дану заяву суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що необхідністю заміни управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради як неналежно відповідача на належного управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради, ґрунтується на тому, що реалізація повноважень Кіровоградської міської ради у галузі земельних відносин здійснюється через відповідний структурний підрозділ, на якого покладається функції з реалізації земельних правовідносин.

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного.

У Х В А Л И В :

Заява представника позивача - ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити первісного відповідача управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради як неналежного відповідача на належного відповідача управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради (м. Кіровоград, вул. В. Перспективна, 41).

Направити на адресу управління земельних відносин та охорони навколишнього природного середовища Кіровоградської міської ради копію ухвали та позовну заяву з додатками

Розгляд справи відкласти на 04.01.2016 року о 09:30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда, зал судових засідань №413.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко