Ухвала суду № 54067898, 02.12.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2763/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Черненко В. В.

УХВАЛА

02.12.2015 колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Черненко В.В.

суддів: Чорнобривець О.С., Потапенка В.І.

за участю секретаря: Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ «Альфа-Банк» на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2015 року по справі за позовною заявою ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

29.08.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2015 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу з підстав, передбачених ч.2 ст..121 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду у звязку з порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції відповідно ст.303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Визнаючи неподаною та повертаючи позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк», суд першої інстанції зазначив, що позивач не усунув в зазначений строк недоліки позовної заяви, а саме не доплатив судовий збір.

Колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції , оскільки зазначені висновки не відповідають вимогам норм процесуального права.

З матеріалів справи вбачається, що 29.08.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо той відповідно до ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 ЦПК, не сплатить суму судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду першої інстанції від 08.09.2015 року залишено позовну заяву без руху та запропоновано позивачу доплатити судовий збір в розмірі 665, 37 грн. до - 25.09.2015 року

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду була надіслана поштою 08.09.2015 року. Докази того, що ПАТ «Альфа-Банк» отримало копію ухвали про залишення позовної заяви без руху, в матеріалах справи відсутні.

Встановлені обставини свідчить про те, що позивач не міг виконати вимоги суду першої інстанції викладені в ухвалі суду від 08.09.2015 року у звязку з неотриманням вчасно даної ухвали.

Крім того, суд першої інстанції надав позивачу строк до 25.09.2015 року, для виконання вимог викладених в ухвалі суду від 08.09.2015 року чим порушив норми процесуального права, зокрема частини 1 статті 121 ЦПК України , якою визначено , що строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Встановлені обставини дають підстави зробити висновок, що ухвала судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2015 року про визнання позовної заяви ПАТ «Альфа-Банк» неподаною та повернутою позивачу відповідно є необґрунтованою і винесеною з порушенням норм цивільного процесуального кодексу.

Згідно з п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України підставою для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Керуючись ст.ст.307, п.4 ч.2 ст.307, 311, 313-315,317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» задовольнити.

Ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 07.10.2015 року скасувати. Справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: