Рішення № 5405691, 02.09.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" вересня 2009 р.Справа № 6/1453 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобуд" м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Славута

про стягнення 3408,28 грн., з яких інфляційних витрат в розмірі 2965,63 грн. та 3 % річних в в розмірі 442,65 грн.

Суддя

За участю представників сторін:

позивача Шеремета В.В.- за довіреністю №714 від 10.08.2009р.

відповідача не зявився

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму 3408,28 грн., з яких 2965,63 грн. інфляційних витрат та 442,65 грн. 3% річних, посилаючись на невиконання відповідачем зобовязань по договору поставки №3 від 11.01.2008р. При цьому, позивач посилається на рішення господарського суду Хмельницької області від 20.01.2009р. по справі №8/5247, згідно якого з відповідача було стягнуто основний борг по вказаному договору.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав та просить про задоволення позову.

Відповідач своїм правом щодо участі в судовому засіданні відповідно до ст.22 ГПК України не скористався, письмового відзиву на позов не подав, доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не надав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

11.01.2008 р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір поставки №3, відповідно до якого постачальник зобов'язався передати у власність, а покупець прийняти та оплатити товар - будівельні матеріали.

Відповідно до пунктів 2.1.-2.3. договору, загальна кількість товару, що підлягає поставці, часткове співвідношення (асортимент, номенклатура) за групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначається в замовленні на поставку товару. Кількість товару, що підлягає поставці, встановлюється у відповідних одиницях виміру (або грошовому вираженні). Загальний обсяг товару, який поставлено протягом строку дії цього договору, відповідно до його умов, визначається згідно накладних на товар, з урахуванням його кількості, вартості та асортименту.

Якість товару, що поставляється, повинна відповідати стандартам, технічним умовам, іншій технічній документації, яка встановлює вимоги до їх якості. При виявленні невідповідності якості товару складається відповідний рекламаційний акт за участю представників постачальника та покупця на місці і в момент приймання товару. Неприйнятий покупцем за якістю товар підлягає заміні за його наявності. Не підлягають задоволенню претензії покупця з приводу якості товару, якщо до цього призвели його дії (пункти 2.4.-2.6. договору).

Згідно з пунктами 3.1., 3.2. договору, ціна одиниці товару, що підлягає поставці, визначається постачальником в комерційній пропозиції. Загальна сума договору складається з сум, вказаних у накладних, виданих на підставі договору.

Договір поставки вступає в дію з моменту його підписання повноважними представниками сторін. Договір є чинним до 31.12.2008 р. включно, крім випадків його дострокового припинення (розірвання), обумовлених договором або чинним законодавством України (пункт 4.2. договору).

Згідно пунктами 6.1., 6.2. договору покупець зобов'язаний повністю оплатити товар на протязі 30 днів з моменту отримання його у постачальника. Оплата здійснюється покупцем на підставі договору, виставлених рахунків - фактур та виданих накладних.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 2001.2009р. по справі №8/5247 позов ТОВ „Домобуд” м. Хмельницький задоволено, стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 за поставку товару по договору поставки №3 від 11.01.2008р. 29828,05 грн. основного боргу, 3609,15 грн. інфляційних витрат, 3351,35 грн. пені, 7365,61 грн. штрафу, 881,46 грн. процентів річних.

02.03.2009р. відділом державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження №11632349 про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 45673,97 грн.

3 моменту винесення вказаного вище рішення суду та відкриття виконавчого провадження відповідачем погашено основну суму боргу в розмірі 6100,00 грн. (1100,00 грн. -06.07.2009 р.; 5000,00 грн. - 21.07.2009 р.).

У звязку із тим, що заборгованість в розмірі 23725,05 грн. відповідачем не сплачена, відповідач звернувся до суду із позовом, згідно якого просить стягнути з відповідача 2965,63 грн. інфляційних витрат та 442,65 грн. 3% річних згідно поданого розрахунку за період прострочення з 01.11.2008р. по 27.07.2009р.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обовязків сторін є укладення між ними договору. В силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як слідує із матеріалів справи, відповідач прострочив сплату заборгованості в сумі 23725,05 грн., яка стягнута з відповідача за рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.01.2009р. по справі №8/5247, внаслідок чого позивачем правомірно заявлено до стягнення 2965,63 грн. інфляційних витрат та 442,65 грн. 3% річних згідно поданого розрахунку, всього в сумі 3408,28 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 3408,28 грн., з яких 2965,63 грн. інфляційних витрат та 442,65 грн. 3% річних обґрунтовані належними у справі доказами, підтверджені поданими розрахунками, відповідають вимогам чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 ГПК України витрати по оплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.1,12,44, 49,82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Домобуд” м. Хмельницький до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Славута про стягнення 3408,28 грн., з яких 2965,63 грн. інфляційних витрат та 442,65 грн. 3% річних, задоволити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобуд", м. Хмельницький, вул. Деповська, 19/2 (р/рах. 260090170370 в філії ВАТ „Державний експортно-імпортний банк України” м. Хмельницький, МФО 315609, код ЗКПО 23654572) 2965,63 грн. (дві тисячі девятсот шістдесят пять гривень 63 коп.) інфляційних витрат, 442,65 грн. (чотириста сорок дві гривні 65 коп.) 3% річних, 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи

2,3-сторонам