ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 грудня 2015 року Справа № 913/229/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"на рішенняГосподарського суду Луганської області від 04.08.2015та на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 06.10.2015у справі№ 913/229/15 Господарського суду Луганської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"доФізичної особи - підприємця ОСОБА_5простягнення 638 957,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.11.2015 у справі № 913/229/15 прийнято та відновлено процесуальний строк для подання касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на рішення Господарського суду Луганської області від 04.08.2015 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2015 у справі № 913/229/15 до касаційного провадження, розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України призначено на 07 грудня 2015 року.
02.12.2015 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" № 140-0-0-00/8/4001 від 02.12.2015 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Розглянувши подане клопотання, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.
Судове засідання в якому представник позивача бажає брати участь у режимі відеоконференції, призначене на 07.12.2015. Останній день подання клопотання в межах встановленого семиденного терміну - 30.11.2015, в той час як заявник подав клопотання 02.12.2015 (про що свідчить штамп Вищого господарського суду України на першому аркуші касаційної скарги), чим порушив наведені норми Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, у зв'язку з порушенням заявником частини 2 статті 741 Господарського процесуального кодексу України, а також з урахуванням вихідних та святкових днів, суд касаційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у визначений частиною 3 статті 741 Господарського процесуального кодексу України п'ятиденний термін.
Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" № 140-0-0-00/8/4001 від 02.12.2015 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Разом з тим судова колегія зауважує, що центральний офіс Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" знаходиться за адресою: вулиця Лєскова, 9, місто Київ, а тому скаржник має можливість направити іншого представника у даній справі та забезпечити явку в судове засідання.
Керуючись статтями 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді: О.А. Кролевець
О.В. Попікова
Судове рішення № 54053417, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/229/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: