Ухвала суду № 54051298, 02.12.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.12.2015
Номер справи
816/4479/15
Номер документу
54051298
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про об'єднання позовних вимог

02 грудня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4479/15 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Колодяжного Д.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

позивача фізичної особи - підприємця ОСОБА_3до відповідача Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській областіпро визнання нечинними та скасування вимог

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2015 року фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання нечинними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) від 30.07.2015 № Ф-0051111701/960 та № Ф-0051121701/961.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2015 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Через канцелярію суду представником позивача надано клопотання про об'єднання позовних вимог у справі № 816/4479/15 та у справі № 816/4615/15 в одне провадження.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про обєднання позовних вимог підтримав та просив суд задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Вирішуючи клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

Згідно із статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Судом встановлено, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа № 816/4615/15 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних санкцій.

Предметом оскарження у даній справі є податкові повідомлення-рішення від 31.08.2015 №№ 0052881701/138, 0052901701/139, 005242204/140, 0052954404/141 та рішення про застосування штрафних санкцій від 31.08.2015 № 0052931701/142, № 005291701/143.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року відкрито провадження у вказаній справі (суддя Єресько Л.О.).

У справі № 816/4479/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області предметом оскарження є вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 30.07.2015 № Ф-0051111701/960 та № Ф-0051121701/961

Підставою для прийняття спірних рішень у справі № 816/4479/15 та у справі № 816/4615/15 слугував один і той самий акт перевірки від 30.07.2015 № 887/16-03-17-01-10/НОМЕР_1, висновки якого підлягають правовій оцінці для з'ясування правомірності усіх спірних рішень.

З огляду на викладене, у справах № 816/4479/15 та № 816/4615/15 мають місце пов'язані позовні вимоги одного й того ж позивача до того ж відповідача.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача та об'єднання зазначених позовних вимог в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 116, 158, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про об'єднання позовних вимог задовольнити.

Об'єднати в одне провадження позовні вимоги за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання нечинними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) у справі № 816/4479/15 та за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішень про застосування штрафних санкцій у справі № 816/4615/15.

Присвоїти обєднаному провадженню № 816/4479/15.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою 36039 м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 14 годину 30 хвилин 24 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Т.С. Канигіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 54051298 ?

Документ № 54051298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54051298 ?

Дата ухвалення - 02.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54051298 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54051298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54051298, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 54051298, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54051298 відноситься до справи № 816/4479/15

Це рішення відноситься до справи № 816/4479/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54051295
Наступний документ : 54051300