Справа № 359/10474/15-п
Провадження № 3/359/3043/2015
Протокол № 0608/125120103/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2015 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,
за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Лунг, його представника ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3, представника митниці ОСОБА_4,
розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли від Київської митниці ДФС щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_5, ОСОБА_1 Лунг (CHOO YOON LOONG), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_5 № А35019757, виданий 15.04.2015 року), який проживає: ОСОБА_5, м. Куала-Лумпур, вул. Джалан Куанг Кунунг, буд. 367, за ст. 471 МК України,-
в с т а н о в и в :
11 жовтня 2015 року о 14 год. 15 хв. у зоні митного контролю залу «Відліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» у громадянина ОСОБА_5, ОСОБА_1 Лунг, який відлітав з України до Йорданії, м. Аман, літаком авіакомпанії «Rojal Jordanian», рейсом № 176 та обрав за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор», після перетину ним «білої лінії» у нього було виявлено 35350 євро та 1840 гривень, які знаходились в одному з відділень поясного гаманця пасажира (ручна поклажа), готівка переміщувалась без ознак приховування. За протоколом вилучено 25350 євро та 1840 гривень. Решту грошових коштів у сумі 10000 євро пропущено пасажиру.
В судовому засіданні ОСОБА_1 Лунг вину у вчиненому порушенні митних правил не визнав, пославшись на те, що йому ніхто не пояснив щодо необхідності декларування грошових коштів. Також, він зазначив що любить подорожувати та прилетів в Україну до своїх друзів. Він вказав, що гроші в сумі близько 37000 євро він зняв зі свого банківського рахунку та планував витратити під час подорожей. Відносно себе ОСОБА_1 Лунг повідомив, що проживає в м. Куала-Лумпур, неодружений, дітей не має, має роботу, середній місячний дохід складає близько 1200 євро, нещодавно придбав будинок, вважає свій майновий (фінансовий) стан середнім.
Представник митниці підтримав позицію митного органу щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується письмовими поясненнями, протоколом про порушення митних правил, один примірник якого було вручено йому під підпис, протоколом опитування та службовими записками працівників митниці.
Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини у вчиненні дій, спрямованих на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Обравши за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через "зелений коридор» особа, яка притягується до адміністративної відповідальності перемістила через митний кордон України товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено нормами МК України, Постановою КМУ від 21 травня 2012 р. № 436 «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України».
ОСОБА_1 Лунг не обґрунтував належними доказами ту обставину, що вартість предмета правопорушення у співвідношенні з його майновим (фінансовим) станом настільки значна, що конфіскація може істотно вплинути на його майновий (фінансовий) стан. Навпаки, в судовому засіданні він зазначив, що гроші в сумі близько 37000 євро він зняв зі свого банківського рахунку та планував витратити під час подорожей, має хорошу роботу, отримує щомісячно 1200 євро, нещодавно придбав будинок. З огляду на це, особисто ОСОБА_1 Лунг в судовому засіданні повідомив, що свій майновий стан він оцінює як середній.
Таким чином, суд вважає, що з урахуванням зазначених обставин не доведено, що вартість предмета правопорушення у співвідношенні з майновим (фінансовим) станом ОСОБА_1 Лунг настільки значна, що конфіскація може істотно вплинути на його майновий (фінансовий) стан.
У відповідності до статті 33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Помякшуючих, а також виключних обставин, які б надавали підстави суду для застосування у даній справі адміністративного стягнення лише у виді штрафу не встановлено.
З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на неї належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.
Керуючись ст.ст. 23, 33 КУпАП, ст. 471 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 Лунг (CHOO YOON LOONG), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_5 № А35019757, виданий 15.04.2015 року) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.
Накласти на ОСОБА_1 Лунг (CHOO YOON LOONG), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_5 № А35019757, виданий 15.04.2015 року), адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050).
Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети правопорушення, які були вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0608/125120103/15 від 11.10.2015 р., а саме:
25350 євро з перерахуванням конфіскованої суми валюти на р/р НОМЕР_1, код ЄДРПОУ 39292197, МФО банку 380805, отримувач Державна фіскальна служба України, банк отримувача ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», КБК 24010300, код виду надходжень 052.
1840 грн. з перерахуванням конфіскованої суми валюти на р/р 31114110705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку: 821018, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, КБК 24010300, код виду надходжень 052.
Стягнути з ОСОБА_1 Лунг (CHOO YOON LOONG), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_5 № А35019757, виданий 15.04.2015 року) в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 копійки (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, ОСОБА_6 отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду).
Стягнути з ОСОБА_1 Лунг (CHOO YOON LOONG), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт громадянина ОСОБА_5 № А35019757, виданий 15.04.2015 року) на користь Київської митниці Міндоходів понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 14 грн. 92 коп., з перерахуванням зазначеної суми на розрахунковий рахунок № 35211035089083, отримувач Київська митниця ДФС, код ЄДРПОУ 39470947, код банку 821018, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя: Д.В. Ткаченко
Постанова набрала законної сили_____
Судове рішення № 54048804, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/10474/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: