АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 757/35456/15-ц Головуючий у 1 інстанції - Москаленко К.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/15642/2015 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
27 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГоробівськогоІвана Григоровича, який на підставі довіреності діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «ВІПОС», на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 5 жовтня 2015 року про відмову у задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Коблоша О.Й. про тимчасове обмеження боржника керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Каділак, Шевроле» - ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 5 жовтня 2015 року відмовлено у задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Коблоша О.Й. про тимчасове обмеження боржника керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Каділак, Шевроле» - ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України.
6 листопада 2015 року Горобівський І.Г., який на підставі довіреності діє в інтересах ПАТ «Автомобільна група «ВІПОС», подав апеляційну скаргу на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 5 жовтня 2015 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року апеляційна скарга відповідача залишена без руху у зв'язку з не оплатою судового збору.
25 листопада 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла доповнена апеляційна скарга від Горобівського І.Г., який на підставі довіреності діє в інтересах ПАТ «Автомобільна група «ВІПОС», з усуненими недоліками апеляційної скарги на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 5 жовтня 2015 року.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором та подана повноважною особою. Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.
Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Горобівського Івана Григоровича, який на підставі довіреності діє в інтересах Приватного акціонерного товариства «Автомобільна група «ВІПОС», на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 5 жовтня 2015 року про відмову у задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві Коблоша О.Й. про тимчасове обмеження боржника керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільна група «Каділак, Шевроле» - ОСОБА_4 у праві виїзду за межі України.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 21 грудня 2015 року.
Суддя Антоненко Н.О.
Судове рішення № 54048628, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/35456/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: