Ухвала суду № 54039587, 24.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа 761/20262/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Піхур О.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/137832015 Доповідач - Музичко С.Г.

.

У Х В А Л А

24 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Ключинського Костянтина Леонідовича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 серпня 2015 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заінтересована особа: ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 27 серпня 2015 року заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 16..09.2015 року представник ПАТ «Всеукраїнського акціонерного банку» Ключинський К.Л. подав апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30.09.2015 року, апеляційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянта зобов'язано надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску та оригінал квитанції про сплату судового збору протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

19.10.2015 року апелянтом подано заяву про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду. В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги банк посилається на те, що 20.03.2015 року почато ліквідаційну процедуру та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію банку, про свідчить про необхідність звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.10.2015 року відмовлено у задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Ключинського Костянтина Леонідовича про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 серпня 2015 року.

Копію ухвали Апеляційного суду м. Києва про усунення недоліків апелянтом отримано 08.10.2015 року, копію ухвали про відмову у задоволенні заявленого клопотання та апелянтом отримано 06.11.2015 року. (а.с.59, 60).

Станом на 24.11.2015 року недоліки, виявлені в апеляційній скарзі і зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 30.09.2015 року, апелянтом не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин апеляційну скаргу ПАТ ««Всеукраїнський акціонерний банк» необхідно визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» КлючинськогоКостянтина Леонідовича на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 27 серпня 2015 року визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя: