Справа № 587/2713/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 9451, 44 доларів США заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 9451,443 доларів США заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що відповідно до укладеного договору № 5329-002/07Р від 29 травня 2007 року товариство надало ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 10040 доларів США зі сплатою 11, 99 % річних для придбання автомобіля та сплати страхових платежів за договорами страхування автомобіля. Пунктом 4.4. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов*язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 140 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця.
В забезпечення виконання зобов*язань відповідача ОСОБА_1 був укладений договор поруки № 5329-002/07Р від 29 травня 2007 року відповідно до якого ОСОБА_2. зобов*язалась нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання в повному обсязі зобов*язань ОСОБА_1 за кредитним договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки ( штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов*язання не виконали за ними утворилась заборгованість, тому банк просив стягнути на його користь 9451,44 доларів США заборгованості по кредиту з нарахованими відсотками пенею та штрафами за прострочення погашення кредиту, 2 987 гривень 24 копійки повернення судового збору .
Представник позивача в судове засідання не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов підтримав повністю.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, хоч належним чином були повідомлений про час розгляду справи в суді.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В суді встановлено, що відповідно до укладеного договору № 5329-002/07Р від 29 травня 2007 року товариство надало ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті на загальну суму 10040 доларів США зі сплатою 11, 99 % річних для придбання автомобіля та сплати страхових платежів за договорами страхування автомобіля. Пунктом 4.4. кредитного договору передбачено, що позичальник зобов*язується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 140 доларів США щомісяця до 10-го числа наступного місяця.
В забезпечення виконання зобов*язань відповідача ОСОБА_1 був укладений договор поруки № 5329-002/07Р від 29 травня 2007 року відповідно до якого ОСОБА_2. зобов*язалась нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання в повному обсязі зобов*язань ОСОБА_1 за кредитним договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки ( штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом.
Але в порушення умов зазначеного договору, зобовязання по сплаті кредиту та відсотків відповідачами своєчасно та в повному обсязі не було виконано.
Станом на 03 червня 2015 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає:
7 055 доларів США заборгованість за кредитом;
2396,44 доларів США заборгованість за процентами;
6888, 36 доларів США пеня за кредитом;
1929, 49 доларів США пеня за процентами, а тому необхідно стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» 9451,44 доларів США заборгованості відповідно до договору №5329-002/07Р від 29.05.2007 року, по 1493гривні 62 копійки повернення судового збору в дольовому порядку.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 536,549,550,551,611, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 та 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» 9 451( дев*ять тисяч чотириста п*ятдесят один) долар 44 цент США, що становить 199149 ( сто дев*яносто дев*ять тисяч сто сорок дев*ять ) гривень 57 копійок згідно договору №5329-002/07Р від 29.05.2007 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_2 в дольовому порядку по 1493 ( одній тисячі чотириста дев*яносто три) гривні 62 копійки повернення судового збору, з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Сумським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати до Сумського районного суду Сумської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви відповідачем про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Суддя В.І.Куц
Судове рішення № 54035971, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 02.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2713/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: