Рішення № 5403559, 14.08.2009, Печерський районний суд міста Києва

справа № 2–1910/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 серпня 2009 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Макаренко Г.В.,

при секретарі - Шалапуді Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Дельта” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 6.09.2006 року між сторонами даної справи укладено договір № 003-14029-060906, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 25073, 63 грн. на умовах повного повернення кредитних коштів до 5 вересня 2009 року зі сплатою процентів за користування кредитом та комісійних. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов’язань за договором, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму в розмірі 34 474,95 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, викладених в позові та просила суд їх задовольнити. Крім того, представник позивача просила стягнути витрати, понесені позивачем за розміщення оголошення в пресі про час та місце слухання справи, в сумі 582 грн.14 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача в своїй заяві, яка надійшла до суду, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Судом встановлено, що 6.09.2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-14029-060906 про надання відповідачу кредиту в сумі 25073, 63 грн. на придбання певного майна, із остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 5 вересня 2009 року. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов’язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом за ставкою 5% річних. Крім того, за ведення кредитної справи відповідач зобов’язаний сплачувати позивачеві 1,99 % від суми кредиту за кожен місяць.

Позивач повністю виконав свої зобов’язання перед відповідачем, що підтверджується документами, що містяться в матеріалах справи.

В період дії кредитного договору відповідач не дотримувалася його умов щодо погашення суми боргу згідно з встановленим графіком, у зв’язку з чим станом на 21.07.2008р. має заборгованість перед позивачем за кредитом в сумі 34 474, 95 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з умовами договору, укладеного між сторонами даної справи, у випадку порушення позичальником строків сплати поточних платежів більше ніж на один місяць банк має право вимагати дострокового повернення кредиту у повному обсязі та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи, що суд задовольняє заявлений позов, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати державного мита у сумі 344 грн. 80 коп. , 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 582 грн. 14 коп. витрат, понесених позивачем за розміщення оголошення в пресі про час та місце слухання справи, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України ; ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Дельта” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Дельта” (МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 34 474,95 грн. та судові витрати в розмірі 374 грн. 80 коп., а також витрати, понесені позивачем за розміщення оголошення в пресі про час та місце слухання справи, в сумі 582 грн. 14 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя