ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.09 Справа № 13/260/09
Суддя Серкіз В.Г.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Астарта”, м. Суми
до: Субєкта підприємницької діяльностіфізичної особи ОСОБА_1, с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області
про стягнення 3 953,59 грн.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача: Не зявився Від відповідача: Не зявився Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Астарта” до субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 3 953,59 грн. Позивач у судове засідання не зявився та надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу без його участі. Відповідач проти позову не заперечив. Відзив та витребувані докази не надіслав. Його представник у судове засідання не зявився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило. Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд вивчивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, В С Т А Н О В И В : 31.01.2007 року між Субєктом підприємницької діяльностіфізичною особою ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю “Астарта” в особі директора Орєхової Т.М. укладено договір №31/07. Згідно п.1.1 договору позивач відпустив відповідачу 01.06.2007 року за видатковою накладною №571 товар Лактофіт ТП 3000 кг на загальну суму 13349,99 гривен. Відповідно до пп. 4.2. договору «Умови оплати: відстрочка платежу 20 (двадцять) календарних днів». Відповідач борг сплатив частково. Оплата за отриманий товар здійснювалась наступним чином:
1) 05.06.2007 року платіжним дорученням № 70605 на загальну суму 6500,00 гривен, у тому числі:
- 3849,02 гривен за раніше отриманий товар по накладної № 354 від 05.04.07 року,
- 2650,98 гривен часткова оплата за товар отриманий по договору № 31/07.
2) 07.06.07 платіжним дорученням № 70607 на суму 2500,00 гривен
3) 17.09.07 платіжним дорученням № 36/97/020 на суму 2000,00 гривен
4) 20.11.07 платіжним дорученням № 95247 на суму 2000,00 гривен
5) 04.03.08 платіжним дорученням № 939808 на суму 1200,00 гривен.
6) 04.03.08 платіжним дорученням № 939878 на суму 500,00 гривен.
Всього оплата проведена на суму 10 850,98 гривен.
Борг відповідача складає 2 499,01 гривен.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, субєкти господарювання й інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином та відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Інфляційні втрати за час прострочення склали 1239,40 грн., три відсотка річних 215,18 грн.
За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Субєкта підприємницької діяльностіфізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Астарта” (40007, м.Суми, вул. Р.Корсакова, 1, код ЄДРПОУ 32778950, р/р 2600716625 в «Райффайзен Банк Аваль»м. Київ, МФО 380805) основний боргу у розмірі 2 499 (дві тисячі чотириста девяносто девять) грн. 01 коп., суму втрат від інфляції у розмірі 1239 (одна тисяча двісті тридцять девять) грн. 40 коп., три відсотка річних у розмірі 215 (двісті пятнадцять) грн. 18 грн., витрати по сплаті держмита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення підготовлено у повному обсязі і підписано 21.07.2009р.
СуддяВ.Г. Серкіз
Судове рішення № 5403183, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.07.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 13/260/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: