Рішення № 5402107, 09.07.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.09 Справа № 14/162

За позовом

Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Луганськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Луганськ

про стягнення 311588 грн. 85 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: Рубан О.Г., довіреність № 6254 від 14.11.08;

від відповідача не прибув

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 272449 грн. 54 коп., заборгованості за відсотками у сумі 30513 грн. 90 коп., пені за кредитом у сумі 6598 грн. 89 коп., пені за відсотками у сумі 2026 грн. 52 коп., за договором від 30.05.07 №012/24-00/108.

Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважного представника у судових засіданнях не забезпечив, хоча належним чином, неодноразово повідомлявся про час і дату розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено договір від 30.05.07 №012/24-00/108 згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит на суму 350000 грн. під 18% річних строком до 29.05.10, а відповідач повернути кредит та сплатити проценти.

Банк перерахував на поточний рахунок відповідача, згідно меморіального ордеру № 3974 від 31.05.07 грошові кошти в сумі 350000 грн., тим самим виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором повністю.

Відповідач не виконує умови п. 6.1. договору, з жовтня 2008 року припинив повернення кредиту, чим порушив графік повернення кредиту складений сторонами до договору, з січня 2009 року припинив сплату відсотків за користування кредитом.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 272449 грн. 54 коп., заборгованості за відсотками у сумі 30513 грн. 90 коп., пені за кредитом у сумі 6598 грн. 89 коп., пені за відсотками у сумі 2026 грн. 52 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідач не виконує умови договору, кредит своєчасно не повертає, відсотки за користування кредитом не сплачує.

Згідно зі статтями 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок відповідача повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позивач має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідач прострочив повернення кредиту.

Отже строк повернення кредиту та сплати відсотків наступив.

Але при зверненні з позовом позивач не врахував платіж від 29.04.09 у сумі 500 грн. здійснений відповідачем у рахунок погашення відсотків за договором. Тому у стягненні даної суми слід відмовити.

Крім того, після порушення провадження у справі відповідач 29.05.09 сплатив ще 100 грн. у рахунок погашення відсотків. Провадження у справі в частині стягнення даної суми слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмета спору.

В решті позовні вимоги про стягнення боргу за кредитом та за відсотками обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності до п. 10.2. кредитного договору від 30.05.07 №012/24-00/108 за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених пунктами 1.1. та 6.1. кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Сума пені нарахованої за порушення строків повернення кредиту склала 6598 грн. 89 коп. за період з 23.10.08 до 22.04.09, сума пені за порушення строків сплати відсотків склала 2026 грн. 52 коп. за період з 23.10.08 до 22.04.09.

Дані суми нараховані вірно та підлягають стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно сумі задоволених позовних вимог. На відповідача також відносяться судові витрати у частині позовних вимог, провадження у справі за якими припиняється, оскільки оплата здійснена після звернення позивача до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись п.1-1 ст.80, ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Луганськ, Совєтськая, 61, ідентифікаційний код 24197094 борг по кредиту у сумі 272449 грн. 54 коп., заборгованості за відсотками у сумі 29913 грн. 90 коп., пені за кредитом у сумі 6598 грн. 89 коп., пені за відсотками у сумі 2026 грн. 52 коп., витрати на сплачене держмито 3109 грн. 66 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 311 грн. 88 грн. Наказ видати.

3.Провадження у справі в частині стягнення 100 грн. боргу припинити.

4.В решті позову відмовити.

У судовому засіданні 09.07.09 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 10 липня 2009 р.

Суддя Є.А.Лісовицький