г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3688/15-к
Номер провадження 1-кп/213/336/15
У Х В А Л А
01 грудня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Т.Ю.Макарової
при секретарі А.В.Толстіковій,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі матеріали обєднаного кримінального провадження внесеного до ЄРДР
за № 1201504074000367 та за № 12015040740001108 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст.ст. 185 ч.2,190ч.2 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
- з боку обвинувачення прокурора Кондратенка І.М., потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
- з боку захисту - обвинуваченого ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст.185ч.2,190ч.2 КК України.
В судове засідання призначене на 01.12.2015 року не зявилися всі потерпілі, тому розглянути справу за їх відсутності не виявилося можливим. Крім того, 01.12.2015 року кримінальні провадження у відношенні ОСОБА_1 обєднрані у одне провадження, тому повідомити належним чином потерпілих не виявилося можливим.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою підготовчого судового засідання від 09.11.2015 року ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08.01.2016 року.
Прокурор Кондратенко І.М. заявив клопотання, та просить подовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 на 60 днів, оскільки розглянути кримінальне провадження до цієї дати не видається можливим. До того ж день 08.01.2016 року оголошений вихідним днем. Просить врахувати, що існують ризики, передбачені ст.177ч.1 КПК України, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні низки корисливих кримінальних правопорушень, може продовжити злочинну діяльність та переховуватися від суду побоюючись реального покарання.
Потерпілі проти продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому не заперечують.
Обвинувачений ОСОБА_1 при вирішенні питання щодо продовження йому запобіжного заходу покладається на розсуд суду.
Суд вважає, що клопотання прокурора, щодо подовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у відношенні ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки розглянути кримінальне провадження до дати закінчення строку тримання під вартою не видається можливим. Також судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше судимий, обвинувачується у скоєнні низки умисних корисливих злочинів, які відносяться до категорії середньої тяжкості, у період іспитового строку, тому існують ризики, передбачені ч.1п.1,5 ст.177 КПК України, а обрання ОСОБА_1 менш суворих запобіжних заходів не забезпечить належної поведінки обвинуваченого та не буде сприяти дієвості кримінального провадження.
Отже суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. До того ж суд залишає розмір застави 20000 грн., визначений попередніми ухвалами суду.
Керуючись ст.ст. 183, 331 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 02.12.2015 року і по 30 січня 2016 року включно.
Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов'язків, визначених КПК України, визначити йому запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20000 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок р/р 37312022006709, одержувач ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області ОКПО 26239738 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012.
У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: прибувати до Інгулецького суду за викликом, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити по 30.01.2016 року включно.
Суддя Т.Ю.Макарова
Судове рішення № 54020939, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/3688/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: