Court ruling № 54020939, 01.12.2015, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
01.12.2015
Case No.
213/3688/15-к
Document №
54020939
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3688/15-к

Номер провадження 1-кп/213/336/15

У Х В А Л А

01 грудня 2015 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Т.Ю.Макарової

при секретарі А.В.Толстіковій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кривому Розі матеріали обєднаного кримінального провадження внесеного до ЄРДР

за № 1201504074000367 та за № 12015040740001108 у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.ст. 185 ч.2,190ч.2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

- з боку обвинувачення прокурора Кондратенка І.М., потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

- з боку захисту - обвинуваченого ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст.185ч.2,190ч.2 КК України.

В судове засідання призначене на 01.12.2015 року не зявилися всі потерпілі, тому розглянути справу за їх відсутності не виявилося можливим. Крім того, 01.12.2015 року кримінальні провадження у відношенні ОСОБА_1 обєднрані у одне провадження, тому повідомити належним чином потерпілих не виявилося можливим.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою підготовчого судового засідання від 09.11.2015 року ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08.01.2016 року.

Прокурор Кондратенко І.М. заявив клопотання, та просить подовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 на 60 днів, оскільки розглянути кримінальне провадження до цієї дати не видається можливим. До того ж день 08.01.2016 року оголошений вихідним днем. Просить врахувати, що існують ризики, передбачені ст.177ч.1 КПК України, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні низки корисливих кримінальних правопорушень, може продовжити злочинну діяльність та переховуватися від суду побоюючись реального покарання.

Потерпілі проти продовження строку запобіжного заходу обвинуваченому не заперечують.

Обвинувачений ОСОБА_1 при вирішенні питання щодо продовження йому запобіжного заходу покладається на розсуд суду.

Суд вважає, що клопотання прокурора, щодо подовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у відношенні ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки розглянути кримінальне провадження до дати закінчення строку тримання під вартою не видається можливим. Також судом встановлено, що ОСОБА_1 раніше судимий, обвинувачується у скоєнні низки умисних корисливих злочинів, які відносяться до категорії середньої тяжкості, у період іспитового строку, тому існують ризики, передбачені ч.1п.1,5 ст.177 КПК України, а обрання ОСОБА_1 менш суворих запобіжних заходів не забезпечить належної поведінки обвинуваченого та не буде сприяти дієвості кримінального провадження.

Отже суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. До того ж суд залишає розмір застави 20000 грн., визначений попередніми ухвалами суду.

Керуючись ст.ст. 183, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 02.12.2015 року і по 30 січня 2016 року включно.

Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов'язків, визначених КПК України, визначити йому запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 20000 гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок р/р 37312022006709, одержувач ТУ ДСАУ в Дніпропетровській області ОКПО 26239738 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки: прибувати до Інгулецького суду за викликом, не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити по 30.01.2016 року включно.

Суддя Т.Ю.Макарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54020939 ?

Документ № 54020939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54020939 ?

Дата ухвалення - 01.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54020939 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54020939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54020939, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 54020939, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 54020939 refers to case No. 213/3688/15-к

This decision relates to case No. 213/3688/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53904723
Next document : 54020981