ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №645/7130/15-ц
Провадження №2/645/2355/15
30 листопада 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бондарєвої I.В., при секретарі Гудзенко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що 20.01.2014 р. між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування відповідачем пропозиції позивача на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до умов договору, позивач зобов*язався відкрити відповідачеві картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії на 2 роки з моменту випуску.
В свою чергу відповідач зобов*язався на умовах договору повернути кредит, виплачувати проценти за його користування, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, яка передбачена в договорі.
Позивач свої зобов*язання за договором виконав, відкривши відповідачеві рахунок №26259001691924 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком на 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії на суму 25350,00 грн.
В свою чергу відповідач свої зобов*язання належним чином не виконала, у зв*язку з чим станом на 09.07.2015 р. має прострочену заборгованість: по тілу кредиту у розмірі 16356,90 грн., просртрочка по тілу 14249,33 грн, відсотки за кредитом 193,68 грн. Розмір неустойки складає 1077,10 грн.
Просив суд стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.
Представник позивача в судове засiдання не з*явився, про час та мiсце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, просив суд про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з*явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою, що передбачено ст.197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
При цьому судом встановлено, що 20.01.2014 р. між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування відповідачем пропозиції позивача на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до умов договору, позивач зобов*ячався відкрити позивачеві картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії на 2 роки з моменту випуску.
В свою чергу відповідач зобов*язалася на умовах договору повернути кредит, виплачувати проценти за його користування, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, яка передбачена в договорі.
Позивач свої зобов*язання за договором виконав, відкривши відповідачеві рахунок №26259001691924 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком на 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії на суму 25 350,00 грн.
В свою чергу відповідач свої зобов*язання належним чином не виконав, у зв*язку з чим станом на 09.07.2015 р. має прострочену заборгованість: по тілу кредиту у розмірі 16 356,90 грн., просртрочка по тілу 14 249,33 грн, відсотки за кредитом 193,68 грн., розмір неустойки складає 1077,10 грн.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
У відповідності зі ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягує з відповідача заборгованість у розмірі 31 877,01 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 16356,90 грн., просртрочки по тілу 14249,33 грн, відсотків за кредитом 193,68 грн., неустойки в розмірі 1077,10 грн.
Крiм того, на підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з вiдповiдача на користь позивача судові витрати, пов*язані з розглядом справи - судовий збір у розмірі 318,77 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 554, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги задовільнити .
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 20.01.2014 року розмірі 31 877 (тридцять одна тисяча вісімсот сімдесят сім) грн. 01 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 16356,90 грн., просртрочки по тілу 14249,33 грн., відсотків за кредитом 193,68 грн., неустойки в розмірі 1077,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 318 грн. 77 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий - суддя
Судове рішення № 54016847, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/7130/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: