Decision № 54016847, 30.11.2015, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
30.11.2015
Case No.
645/7130/15-ц
Document №
54016847
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №645/7130/15-ц

Провадження №2/645/2355/15

30 листопада 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бондарєвої I.В., при секретарі Гудзенко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що 20.01.2014 р. між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування відповідачем пропозиції позивача на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до умов договору, позивач зобов*язався відкрити відповідачеві картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії на 2 роки з моменту випуску.

В свою чергу відповідач зобов*язався на умовах договору повернути кредит, виплачувати проценти за його користування, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, яка передбачена в договорі.

Позивач свої зобов*язання за договором виконав, відкривши відповідачеві рахунок №26259001691924 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком на 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії на суму 25350,00 грн.

В свою чергу відповідач свої зобов*язання належним чином не виконала, у зв*язку з чим станом на 09.07.2015 р. має прострочену заборгованість: по тілу кредиту у розмірі 16356,90 грн., просртрочка по тілу 14249,33 грн, відсотки за кредитом 193,68 грн. Розмір неустойки складає 1077,10 грн.

Просив суд стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засiдання не з*явився, про час та мiсце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, просив суд про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з*явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки не повідомила.

За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою, що передбачено ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому судом встановлено, що 20.01.2014 р. між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування відповідачем пропозиції позивача на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Відповідно до умов договору, позивач зобов*ячався відкрити позивачеві картковий рахунок у валюті гривня та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold строком дії на 2 роки з моменту випуску.

В свою чергу відповідач зобов*язалася на умовах договору повернути кредит, виплачувати проценти за його користування, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, яка передбачена в договорі.

Позивач свої зобов*язання за договором виконав, відкривши відповідачеві рахунок №26259001691924 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку DMC Gold строком на 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії на суму 25 350,00 грн.

В свою чергу відповідач свої зобов*язання належним чином не виконав, у зв*язку з чим станом на 09.07.2015 р. має прострочену заборгованість: по тілу кредиту у розмірі 16 356,90 грн., просртрочка по тілу 14 249,33 грн, відсотки за кредитом 193,68 грн., розмір неустойки складає 1077,10 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

У відповідності зі ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягує з відповідача заборгованість у розмірі 31 877,01 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту у розмірі 16356,90 грн., просртрочки по тілу 14249,33 грн, відсотків за кредитом 193,68 грн., неустойки в розмірі 1077,10 грн.

Крiм того, на підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує з вiдповiдача на користь позивача судові витрати, пов*язані з розглядом справи - судовий збір у розмірі 318,77 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 554, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 20.01.2014 року розмірі 31 877 (тридцять одна тисяча вісімсот сімдесят сім) грн. 01 коп., яка складається із заборгованості по тілу кредиту у розмірі 16356,90 грн., просртрочки по тілу 14249,33 грн., відсотків за кредитом 193,68 грн., неустойки в розмірі 1077,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 318 грн. 77 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Фрунзенським районним судом м.Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54016847 ?

Документ № 54016847 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 54016847 ?

Дата ухвалення - 30.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54016847 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54016847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54016847, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 54016847, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 54016847 refers to case No. 645/7130/15-ц

This decision relates to case No. 645/7130/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54016845
Next document : 54016848