Справа № 3-2873/10
Провадження № 3-2873/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 14.08.1970 р. н., директора ТОВ «Ексіс- Плюс», проживаючій: ІНФОРМАЦІЯ_1,
по ч.1 ст. 163-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
18.05.10р. при перевірці податковим ревізором-інспектором ТОВ «Ексіс Плюс», юридична адреса: АДРЕСА_1 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати ПДВ за лютий 2010р. По строку сплати 30.03.10р. Фактично надано 31.03.2010р. Факт порушення встановлено актом перевірки №3167/15-210/36371328 від 18.05.2010р.
Було порушено пп.5.3.1 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов*язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у її відсутність, згідно з вимогами ст.268 КпАП України.
Суд, вивчивши представлені докази , приходить до наступного.
Як встановлено судом , та вбачається з матеріалів справи, 18.05.10р. при перевірці податковим ревізором-інспектором ТОВ «Ексіс Плюс», юридична адреса: АДРЕСА_1 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати ПДВ за лютий 2010р. По строку сплати 30.03.10р. Фактично надано 31.03.2010р. , про що складено адміністративний протокол № 71 серії КН № 997647 від 18.05.2010р.; тому, суд визнає її винною у адміністративному правопорушенні, предбаченому ч.1 ст.163-2 КпАП України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_3
Судове рішення № 54016567, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2873/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: