Постанова № 54016560, 17.12.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-6144/10

Провадження № 3-6144/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП «ХПТФ», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 По ст. 163-1 Ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

1.11.10р. при перевірці головним державним податковим ревізор-інспектором ДПІ у Московському районі м. Харкова ПП «ХПТФ», юр.адреса: ОСОБА_2, АДРЕСА_1 було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, в результаті чого було встановлення заниження податку на прибуток у загальній сумі 8437,00 грн., за перевіряємий період з 1.07.2009р. по ЗО.Об.2010р. Факт порушення встановлений актом перевірки № 9494/23/31938863 вії.11..2010р.

Було порушено ЗУ від 22.05.97р. «Про оподаткування прибутку підприємств, в результаті чого донараховано податок на прибуток в періоді, ш,о перевірявся на загальну суму 84375 грн., у тому числі за 2 квартал 2010р. в сумі 84375 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'^явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутність, згідно з вимогами ст.2 68 КпАП України.

Суд вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, 1.11.10р. при перевірці головним державним податковим ревізор-інспектором ДПІ у Московському районі м. Харкова ПП «ХПТФ», юр.адреса: АДРЕСА_2 було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, в результаті чого було встановлення заниження податку на прибуток у загальній сумі 8437,00 грн., за перевіряємий період з 1.07.2009р. по 30.06.2010р. Факт порушення встановлений актом перевірки № 9494/23/31938863 вії.11..2010р., про що складено адміністративний протокол № 132 серії КР № 07 6424, тому, суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.І ст.163-1 КпАП України.

При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.

Керуючись ст. ст. 163-1 4,1, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 8 5 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

ОСОБА_3