Ухвала суду № 54015266, 26.11.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

26 листопада 2015 р.Справа № 876/9008/15

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді-доповідач ОСОБА_1

суддів Кухтея Р.В., Носа С.П.

за участі секретаря судового засідання Сідельник Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв» на ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року про розстрочення виконання постанови у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Коломиї та Коломийському районі Івано-Франківської області до публічного акціонерного товариства «Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 литопада 2015 року апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Коломийський завод комплектних розподільчих пристроїв» залишено без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року про розстрочення виконання постанови без змін.

В порядку ст.41 КАС України, з врахуванням неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року в ній допущені описки, а саме у вступній частині ухвали зазначено «ОСОБА_2В.» замість вірного «ОСОБА_3П.».

Таким чином суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись статтями 165, 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У вступній частині ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2015 року виправити допущені описки, а саме: замість «ОСОБА_2В.» слід читати «ОСОБА_3П.».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі, відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді Р.В. Кухтей

ОСОБА_4

Повний текст виготовлено 01.12.2015 року