Ухвала суду № 54011530, 03.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.12.2015
Номер справи
756/9895/15-ц
Номер документу
54011530
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Справа №22-ц/796/16499/2015 Головуючий у 1 інстанції - Кричина А.В.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

3 грудня 2015 року

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 7 серпня 2015 року про по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановила:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 7 серпня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу в якій просить про залишення позовної заяви без розгляду, посилаючись на те, що у представника позивача відсутні повноваження на подання цієї позовної заяви.

Вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала, у зв'язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.09.2015 року ОСОБА_2 вже подавала апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження Оболонського районного суду м. Києва від 7 серпня 2015 року.

17 вересня 2015 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційна скарга була повернута ОСОБА_2, оскільки, в поданій апеляційній скарзі ставилось питання про скасування ухвали з підстав не пов'язаних із порушенням правил підсудності.

1.12.2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла аналогічна апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 7 серпня 2015 року.

Таким чином, подана апеляційна скарга цієї особи, є повторною, що не передбачено цивільно-процесуальним законом.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про відкриття апеляційного провадження з недотриманням правил підсудності.

Тобто, оскарження ухвали про відкриття провадження у справі допускається лише у тих випадках, коли не було дотримано правил підсудності.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу слід повернути особі, що її подала.

Керуючись ст.ст.293, 297 ЦПК України, суддя,-

Ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 7 серпня 2015 року - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54011530 ?

Документ № 54011530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54011530 ?

Дата ухвалення - 03.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54011530 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 54011530 ?

В Апеляційний суд міста Києва
Попередній документ : 54011528
Наступний документ : 54011535