У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
03 грудня 2015 року справа № 823/5333/15
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову селянського (фермерського) господарства “Родина” до Христинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії,
встановив:
Селянське (фермерське) господарство “Родина” подало позов, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Христинівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області від 02.11.2015 № 763/23-20 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість селянського (фермерського) господарства “Родина” (код за ЄРПОУ 32860730), зареєстрованого як суб’єкт спеціального режиму оподаткування;
- зобов’язати Христинівську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Черкаській області вчинити дію щодо поновлення реєстрації селянського (фермерського) господарства “Родина” (код за ЄРПОУ 32860730) платником податку на додану вартість як суб’єкта спеціального режиму оподаткування, з дня скасування реєстрації.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI.
Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено, що за подання юридичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” № 800-ІIІ від 28.12.2014 установлено розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік, а саме, у місячному розмірі з 1 січня – 1218 гривень.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону № 3674-VI У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки в адміністративному позові селянським (фермерським) господарством “Родина” об’єднано дві вимоги немайнового характеру, а саме: визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов’язання вчинити дію щодо поновлення реєстрації, тому за подання позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2436 грн 00 коп.
До поданої 27.11.2015 позовної заяви без зазначення номеру від 27.11.2015 (вх. № 21649/15 від 02.12.2015 Черкаського окружного адміністративного суду) позивачем додано квитанцію № 0.0.462856723.1, із зазначенням дати валютування 18.11.2015, про сплату судового збору в розмірі лише 1218 грн 00 коп., недоплата складає 1218 грн 00 коп.
Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву селянського (фермерського) господарства “Родина” залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 12 січня 2016 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Гаврилюк
Судове рішення № 54010816, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/5333/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: