Ухвала суду № 54003261, 26.11.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" листопада 2015 р.Справа № 925/1317/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В., за участю представників сторін: стягувача не зявився, боржника не зявився, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю БЛУ ОІЛ КОМПАНІ про відстрочку виконання рішення господарського суду Черкаської області від 06.10.2015р. у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю БЛУ ОІЛ КОМПАНІ про стягнення 185428,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 06.10.2015р. позов задоволено повністю. Рішення набрало законної сили.

22.10.2015 р. на виконання вказаного рішення судом видано наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю БЛУ ОІЛ КОМПАНІ на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 153618,00 грн. боргу, 31810,00грн. пені та 3708,56 грн. судового збору.

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю БЛУ ОІЛ КОМПАНІ звернулося до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду на 3 місяці.

Заяву вмотивовано тим, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому стані через відсутність будь яких надходжень на банківський рахунок від інвесторів, що унеможливлює здійснення господарської діяльності та отримання прибутку.

Стягувач та боржник були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, однак своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

18.11.2015 року від стягувача на адресу суду надійшло заперечення проти задоволення заяви боржника про відстрочку виконання рішення суду. Заперечення вмотивовано тим, що заявник не навів достатніх підстав для відстрочки виконання рішення суду.

Суд оцінивши доводи заявника та стягувача, приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

П.7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом.

Нормами ч. 1 ст. 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У заяві боржника про відстрочку виконання рішення суду не наведено жодної обставини, яка б унеможливлювала виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.10.2015 року по справі №925/1317/15 у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідачем аргументується необхідність відстрочки виконання рішення суду саме відсутністю коштів.

При цьому відсутність коштів, не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання та, як наслідок, не може бути підставою для відстрочки виконання рішення суду.

За таких обставин суд приходить до висновку про безпідставність вимоги боржника про відстрочку виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю БЛУ ОІЛ КОМПАНІ про відстрочку виконання рішення у даній справі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 ГПК України.

Суддя К.І. Довгань.