Ухвала суду № 54003254, 03.12.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" грудня 2015 р.Справа № 925/1786/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 2

про стягнення 6 329,58 грн. заборгованості та санкцій,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від відповідача: участі не брали.

Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №437 на водопостачання та водовідведення від 16.08.2010р. (за використання води на автомийці по вул. Б.Вишневецького, 2 в м. Черкаси) в розмірі 6 329,58 грн., та відшкодування судових витрат.

До початку судового засідання від представника позивача до суду надійшов супровідний лист від 02.12.2015р. №5905/12 з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, витребуваним ухвалою суду від 26.11.2015р. - для приєднання до матеріалів справи.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, отриманого на запит комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради від 27.11.2015р. за №21472101 - станом на 02.04.2013р. державним реєстратором зареєстровано припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, який проживає: 20721, Черкаська область, Смілянський район, с. Балаклея, вул. Шевченка, 88, за його рішенням з 02.04.2013р.

Відповідно до п. 3.3. листа Вищого арбітражного суду, від 23.10.2000р., № 01-8/556 «Про деякі приписи чинного законодавства, що регулює підприємницьку діяльність громадян» з моменту скасування державної реєстрації громадянина як суб'єкта підприємницької діяльності, зокрема за його особистою заявою, спори за участю такого громадянина, у тому числі пов'язані із здійсненням ним раніше підприємницької діяльності, підвідомчі судам загальної юрисдикції, за винятком випадків, коли провадження у відповідних справах було порушено до настання згаданих обставин.

Отже, цей спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Відповідно до п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарський судах України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що провадження у справі необхідно припинити.

Позивач подав до суду заяву від 03.12.2015р. про повернення йому сплаченого судового збору за платіжним дорученням від 09.11.2015р. №8796 в звязку з непідсудністю справи господарському суду.

Відповідно до приписів п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно положень ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України сплачений судовий збір належить повернути з бюджету позивачу.

Повторне звернення до господарського суду з цих же підстав не допускається.

Керуючись вимогами п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Клопотання представника позивача про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути комунальному підприємству «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12, код ЄДРПОУ 03357168, номер рахунку в банку невідомий

1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 09.11.2015р. №8796.

Оригінал платіжного доручення залишити в справі.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому Законом порядку.

Суддя Г.М. Скиба