Ухвала суду № 53984694, 26.04.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Примірник______

Справа № 757/9290/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І., при секретарі Гуцинюку Я.І., за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Черненка О.О., розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Черненка О.О. погоджене старшим прокурором Другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України О.Г. Перебийнісом про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І. надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Черненка О.О. погоджене старшим прокурором Другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України О.Г. Перебийнісом про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, і зберігаються у ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) про абонентський номер НОМЕР_1, що знаходиться у користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які містять наступну інформацію: адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 01.01.2012 до 25.04.2013.

В судовому засіданні сторона кримінального провадження старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Черненко О.О., клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Черненка О.О., дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступних висновків.

З матеріалів внесеного клопотання вбачається, що Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12013000000000298 від 08.04.2013 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує що інформація, яка знаходиться в ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937) про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст тощо, що здійсненні абонентом НОМЕР_1 може бути використана як доказ у кримінальну провадженні, який надасть можливість встановити чи підтримує підозрюваний ОСОБА_3 зв'язок зі свідками, чи здійснює вплив на них з метою перешкоджання кримінальному провадженню.

Окрім цього зазначає, що зазначена інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин. Без її отримання неможливо встановити істину у кримінальному провадженні.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України 2012 року до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За вказаних підстав слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 року, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ (з можливістю вилучення) до документів у друкованому та електронному вигляді, що містять охоронювану законом таємницю і зберігаються у ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) про абонентський номер НОМЕР_1, що знаходиться у користуванні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які містять наступну інформацію: адресу розташування базової станції; ІМЕІ телефону, тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дату, час та тривалість з'єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, які містять інформацію за період часу з 01.01.2012 до 25.04.2013..

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ухвала надрукована в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/9290/13-к

Примірник 2 - старший слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Черненко О.О.

Слідчий суддя: