МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
У Х В А Л А
"23" вересня 2013 р. Справа № 1016/654/12
Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ ОСОБА_1 Аваль, ТОВ Група підприємств Автек про визнання договору іпотеки недійсним, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 01 червня 2012 року по вказаній цивільній справі було зупинене провадження у звязку з призначенням економічно-оцінюючої експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, судом отримано висновок по призначеній експертизі, то суд вирішує з власної ініціативи провадження по справі відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Провадження у справі № 1016/654/12 за позовом ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ ОСОБА_1 Аваль, ТОВ Група підприємств Автек про визнання договору іпотеки недійсним відновити.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 07 жовтня 2013 р. на 08 год. 40 хв. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою, вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська область, зал №16.
У судове засідання викликати сторін по справі.
Суддя М.Ю.Устимчук
Судове рішення № 53981042, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1016/654/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: