Рішення № 53974248, 09.11.2015, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/792/15-ц

Провадження № 2/455/339/2015

РІШЕННЯ

Іменем України

09 листопада 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Бонецького Л.Й., при секретарі Борковській Н.М., розглянувши у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 звернувся до суду із цим позовом поси-лаючись на те, що Частиною 1 п. 22 ст. 5 Закону України « Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у Публічному акціонер-ному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 запроваджено тимчасову адмі-ністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «ДЕЛЬТА БАНК», далі - АТ «ДЕЛЬТА БАНК», код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, місцезнаход-женьння: вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «ДЕЛЬТА БАНК» призначено професіонала з питань врегу-ювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміні- страції та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», надалі за текстом - Закон, встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гаранту-вав вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкла-дами, а такі регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаю ті повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідація банків. Згідно ч. 1 ст. З Закону, Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Vіsа Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - Правила.

Відповідно до п. 5.2. Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 2 500,00 грн.. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається.

Відповідно до умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів.

Станом на 22.06.2015 р. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 22.06.2015 року за Відповідачем по укладеному з Публічним Акціонерним Товариство «Дельта Банк» Кредитному договору № 001-13131-190308 від 19.03.2008 року рахується заборгованість на загальну суму 3560,63 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 1794,48 грн.;

прострочене тіло кредиту: 267,28 грн.;

заборгованість за відсотками: 1498,87 грн.;

заборгованість за комісіями: 0,00 грн.

В судове засідання не з`явились сторони в процесі. Від представника позивача є клопотання заслухати справу без їхньої участі.

Відповідачка в судові засідання не з`являлась.

Суд ухвалив провести судове засідання і постановити заочне рішення.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлю строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторін від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно зі ст. ст. 525-527, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова не допускається.

Проте відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредиту, чим порушила прийняті на себе договірні зобов'язання.

Ураховуючи наведене суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

У звязку із задоволенням позову також суд вважає стягнути із ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 214, 215,218, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), жительки інд. 82091 с. Тисовиця, вул. Центральна буд. 110 Старосамбірського району, Львівської області у користь АТ «Дельта Банк» р/р 26255902309773, МФО №380236, інд. код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3560,63 (три тисячі п'ятсот шістдесят) гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), жительки інд. 82091 с. Тисовиця, вул. Центральна буд. 110 Старосамбірського району, Львівської області у користь АТ «Дельта Банк» р/р 26255902309773, МФО №380236, інд. код ЄДРПОУ 34047020 судовий збір 243 ( двісті сорок три) гривень 60 копійок.

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя