Ухвала суду № 53969323, 02.12.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 2/760/1527/15

(№ 760/27098/14-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва Бобровник О. В. розглянувши відвід заявлений ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна - про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 02 грудня 2015 року відповідачем заявлено відвід судді Бобровник О.В. по цивільній справі за вище зазначеним позовом, на підставі ст. 20 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заяву вважаю, що заявлений відвід не підлягає до задоволення, оскільки не ґрунтується на вимогах ст. 20 ЦПК України, в якій визначено підстави для відводу суддів.

Будь-яких доказів, які б давали підстави сумніватися безсторонності судді при розгляді даної справи немає. Відвід мотивований виключно на незнанні процесуального закону.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 18, 20, 22 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні відводу судді Бобровник О. В. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: