Рішення № 5396254, 28.04.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.09 Справа№ 9/34

Господарський суд Львівської області у складі судді Данко Л.С. ,

При секретарі Марочканич О.І.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивачки: ОСОБА_1, 79037, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

До відповідача: Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд», 79037, м. Львів, вул. С. Бандери, 87, код ЄДРПОУ 01272166,

Про: визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд» від 14.02.2009р.

За участю представників:

Від позивача: п/к ОСОБА_2, за довіреністю від 19.03.2009 року, яка нотаріально засвідчена 19.03.2009р. приватним нотаріусом ОСОБА_3, Львівського міського нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за № 451,

Від відповідача: п/к Мазурок Н.Ю., за довіреністю від 07.06.2007р., яка видана терміном на три (3) роки і дійсна до 07 червня 2010 року.

Представникам роз»яснено права і обов»язки передбачені ст. 22 ГПК України, зокрема право відводу суддів. Заяв та клопотань про відвід суддів не поступило. Учасники судового процесу подали клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом ОСОБА_1, м. Львів, до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд», м. Львів, про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд», а саме питання порядку денного, які зафіксовані у протоколі № 1 позачергових зборів акціонерів ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд»від 14.02.2009р.: 1. Обрання організаційно-розпорядчих органів Загальних зборів акціонерів та затвердження регламенту загальних зборів. 2. Відкликання та обрання Голови правління та членів правління. 3. Припинення Закритого акціонерного товариства «будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд»шляхом ліквідації. Створення ліквідаційної комісії (ліквідатора).

Провадження у справі № 9/34 порушено 27.02.2009р. і розгляд справи призначено на 24.03.2009р., про що сторони були належним чином повідомлені під розписку, позивач 06.03.09р. рекомендованою поштою № 4055243, а відповідач 24.03.09р. рекомендованою поштою № 4055251 (оригінали поштівок в матеріалах справи).

З підстав зазначених в ухвалі господарського суду від 24.03.2009р. розгляд справи відкладався на 14.04.09р.

14.04.2009р. в судовому засіданні оголошено перерву до 28.04.2009р., про що сторони повідомлені під розписку (докази в матеріалах справи) та зобов»язано позивача, повторно, подати належні та допустимі докази, коли та куди прибувала позивачка та, що за адресою вказаною у газетах не відбувалися загальні збори ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд».

Представник Позивача, в порядку статті 22 ГПК України, подала заяву про уточнення позовних вимог, просить, визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд», а саме: визнати недійсними питання порядку денного, які зафіксовані у протоколі № 1 позачергових зборів акціонерів ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд»від 14.02.2009р.: 1. Обрання організаційно-розпорядчих органів Загальних зборів акціонерів та затвердження регламенту загальних зборів. 2. Відкликання та обрання Голови правління та членів правління. 3. Припинення Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд»шляхом ліквідації. Створення ліквідаційної комісії (ліквідатора) - з підстав зазначених у позовній заяві та уточненні до позову; подала докази надсилання відповідачеві копії заяви про уточнення позовних вимог, надала пояснення аналогічні викладеним у позові, доказів, які вимагалися в судовому засіданні 14.04.09р., що було підставою для оголошення перерви в судовому засіданні до 28.04.09р., а саме, що за адресою вказаною у газетах не відбувалися позачергові загальні збори ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд»та куди і коли прибувала позивачка - представник позивача не представила. Ствердила, що за вказаною у повідомленнях та газетах адресою, за поясненнями її довірительки, знаходиться «підприємство «Галнафтогаз»і охоронці не пустили позивачку у приміщення та повідомили, що жодних зборів за вказаною адресою не проводиться.

Представник відповідача подала письмовий відзив на позовну заяву, позовні вимоги та уточнені позовні вимоги позивача заперечує повністю, просить в позові відмовити, подала оригінали для огляду (копії у справу): газет, де були поміщені оголошення про проведення позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд»та про доповнення до порядку денного, подала Виписку про стан рахунку у цінних паперах № 006964 серії АС номер 788994 на прізвище ОСОБА_5, заяву ОСОБА_5 від 04.11.2008р. (вхідний № 133 від 04.11.2008р.), Реєстр власників іменних цінних паперів станом на 11.07.2008р. на 12 арк., договір суборенди від 13.02.2009р., яким підтверджує що оспорювані позивачем збори проводилися в орендованому приміщенні за адресою: АДРЕСА_3, Акт приймання-передачі приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в оренду, Акт прийому передачі приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, від суборендаря до орендаря від 14.02.09р., оголошення про проведення загальних зборів, докази персонального повідомлення акціонерів про проведення позачергових загальних зборів - РЕЄСТР поштових рекомендованих відправлень на 5-ти арк., поштова квитанція (рекомендована пошта) № 308/8504179 8505914, Ф.1, від 30.12.08р., конверти про повернення кореспонденції без вручення акціонерам: ОСОБА_6, ОСОБА_7, про доповнення до порядку денного позачергових зборів акціонерів - Реєстр поштових рекомендованих відправлень на 5-ти арк., поштова квитанція (рекомендована пошта) № 656/8683030-86848860, Ф.1, від 16.01.09р., конверт про повернення кореспонденції без вручення акціонеру ОСОБА_8, Протоко № 1 позачергових зборів акціонерів ЗАТ БП № 16 «ОЗДОББУД»від 14.02.2009р., Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АВ № 977058 станом на 24.02.2009р., Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 206390, датавидачі: 19.03.2009р., подав докази про місцезнаходження підприємства ПП «Тиса-Плюс», довідку про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 373933, представник відповідача зазначила, що твердження представника відповідача, що за адресою: АДРЕСА_3, знаходиться підприємство «Галнафтогаз»є безпідставними, просить в позові відмовити повністю.

Повно і об'єктивно розглянувши в судовому процесі всі обставин даної справи в їх сукупності, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Львівської області звернулась ОСОБА_1, акціонер Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд», (кількість цінних паперів: 61 (Шістдесят одна) шт. з позовом до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд», м. Львів, про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд», а саме: питання порядку денного, які зафіксовані у протоколі № 1 позачергових зборів акціонерів ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд»від 14.02.2009р.: 1. Обрання організаційно-розпорядчих органів Загальних зборів акціонерів та затвердження регламенту загальних зборів. 2. Відкликання та обрання Голови правління та членів правління. 3. Припинення Закритого акціонерного товариства «будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд»шляхом ліквідації. Створення ліквідаційної комісії (ліквідатора) (згідно заяви про уточнення до позовної заяви від 14.04.09р.).

Позивачка, ОСОБА_1, акціонер Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд», кількість цінних паперів: 61 (Шістдесят одна) шт., що підтверджується Сертифікатом акцій UA 4000010037 серії А № 154, тип цінного папера: іменна акція, категорія цінного папера: проста; назва емітента: Закрите акціонерне товариство «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд», вул. Степана Бандери, 87, м. Львів, Україна, 79013, 01272166, номінальна вартість: 10,00 грн. (Десять грн.) (оригінал оглянуто в судовому засіданні, копія в матеріалах справи), а також випискою з Реєстру власників іменних цінних паперів станом на 11.07.2008р. ( порядковий № Реєстру 160).

Згідно вимог ст. 6 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок»акція - іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств.

Позивачка у відповідності до ст. 10 Закону України «Про господарські товариства»має право:

а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом;

б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів;

в) вийти в установленому порядку з товариства;

г) одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів;

д) здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому законом.

Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами товариства. Аналогічні за змістом права зазначені у ст. 116 ЦК України.

За змістом викладеного, позивачка ОСОБА_1 є власниками корпоративних прав, адже корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав (ст. 167 ГК України).

Законодавство про господарські товариства ґрунтується на нормах, установлених Конституцією України, і складається із Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Закону України «Про господарські товариства», інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до цих законодавчих актів (ст. 11-1 Закону України «Про господарські товариства»).

Позивачка просить визнати рішення позачергових зборів відповідача від 14.02.09р. недійсними з наступних підстав.

Першою підставою для визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд», а саме: питання порядку денного, які зафіксовані у протоколі № 1 позачергових зборів акціонерів ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд»від 14.02.2009р.: 1. Обрання організаційно-розпорядчих органів Загальних зборів акціонерів та затвердження регламенту загальних зборів. 2. Відкликання та обрання Голови правління та членів правління. 3. Припинення Закритого акціонерного товариства «будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд»шляхом ліквідації. Створення ліквідаційної комісії (ліквідатора) - є: що дані збори відбулися з грубим порушенням норм чинного законодавства, а саме: порядок денний позачергових зборів містив перелік питань: 1. Обрання організаційно-розпорядчих органів Загальних зборів акціонерів та затвердження регламенту загальних зборів. 2. Відкликання та обрання Голови правління та членів правління. 3. Припинення Закритого акціонерного товариства «будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд»шляхом ліквідації. Створення ліквідаційної комісії (ліквідатора), що є порушенням частини 4 статті 43 Закону України «Про господарські товариства»від 19.09.1991р., оскільки загальні збори не мають права приймати рішення з питань, які не включені до порядку денного, оскільки в оголошенні, яке було опубліковано 24.12.08р. в офіційному друкованому виданні «Бюлетень. Цінні папери України»№ 289-290, порядок денний містив інший перелік питань, які ставилися на порядку денному позачергових зборів, а саме: 1. Обрання організаційно-розпорядчих органів Загальних зборів акціонерів (обрання президії в складі Голови та секретаря зборів, обрання лічильної комісії) та затвердження регламенту Загальних зборів. 2. Відкликання та обрання Голови правління та членів правління. 3. Відкликання та обрання Голови наглядової ради та членів наглядової ради.

Відтак, позивачка прийшла до висновку, що так як «… питання щодо ліквідації товариства не було включене до порядку денного, а тому загальні збори не мали права вирішувати дане питання.».

Другою обставиною на яку посилається позивачка у позові, є те, що коли вона (Позивачка) прибула за вказаною у повідомленнях адресою (у повідомленнях вказано адресу: АДРЕСА_3) охоронці повідомили, що жодних зборів за вказаною адресою не проводиться.

В судовому засіданні встановлено, що позачергові загальні збори акціонерів Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд»були проведені 14 лютого 2009 року, скликані на вимогу акціонера ОСОБА_5, який володіє більше 10% акцій даного товариства, що підтверджується випискою про стан рахунку у цінних паперах № 006964 від 13.02.2009р., яка надана Відкритим акціонерним товариством «Фольксбанк»(Відділом депозитарної діяльності ВАТ «Фольсбанк») /докази в матеріалах справи/.

Статтею 45 Закону України «Про господарські товариства»визначено, що акціонери, які володіють у сукупності більш як 10 відсотками голосів, мають право вимагати скликання позачергових зборів у будь-який час і з будь-якого приводу.

Отже, акціонер Закритого акціонерного товариства «БП № 16 «Оздоббуд» ОСОБА_5, який володіє більше 10% акцій даного товариства, має таке право.

04.11.2008р. акціонер Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд» ОСОБА_5, який володіє більше 10% акцій даного товариства, направив лист Голові Правління Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд»ОСОБА_9, з вимогою провести позачергові збори акціонерів.

Протягом 20 днів, строк, який передбачено статтею 45 Закону України «Про господарські товариства», правління не виконало зазначеної вимоги, відтак відповідно до статті 45 цього Закону, акціонери, які володіють у сукупності більш як 10 відсотками голосів, мають право самі скликати збори відповідно до вимог частини першої статті 43 цього Закону.

Про проведення позачергових загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій (акціонери) були повідомлені персонально по пошті, що підтверджується Реєстром поштових відправлень рекомендованою поштою на 5-ти арк., поштовою квитанцією (рекомендована) № 308/8504179 8505914, Ф.1, від 30.12.2008р., в т.ч. позивачка: ОСОБА_1, АДРЕСА_2, Україна, 79037 (рядок 160 Реєстру поштових відправлень, згідно відтиску поштового штампу від 30.12.08р.), оригіналом повідомлення, яке додано позивачкою до позову, поштовими відправленнями про повернення кореспонденції від 30.12.08р. без вручення акціонерам товариства: ОСОБА_6 помер, ОСОБА_7 за вказаною адресою не знаходиться (оригінали поштових відправлень в матеріалах справи, поштові відправлення адресовані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відкрито для огляду).

Про проведення позачергових загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд»на вимогу акціонера, котрий володіє більше 10 відсотків голосів, які відбудуться 14 лютого 2009 року о 10-00 год., за адресою: АДРЕСА_3. Реєстрація учасників з 8.30 до 10.00, за місцем проведення зборів, з повідомленням про Порядок денний - було опубліковано в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - «Бюлетень. Цінні папери України»№ 289-290 (2517-2518) 24 грудня 2008 року та в місцевій пресі 25 грудня 2008р. в газеті «Ваш магазин»за № 100 (934).

Про доповнення до порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд»- акціонери цього товариства були персонально повідомлені по пошті, що підтверджується Реєстром поштових рекомендованих відправлень на 5-ти арк., поштовою квитанцією (рекомендована пошта) № 656/8683030-86848860, Ф.1, від 16.01.2009р. (оригінали Реєстру та квитанції оглянуто в судовому засіданні, копії у справі), в т.ч. повідомлено позивачку: ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2, Україна, 79037 (рядок 160 Реєстру поштових відправлень від 16.01.09р.), оригіналом поштового відправлення 7900008683260, без вручення акціонеру товариства ОСОБА_8 померла (кореспонденція адресована ОСОБА_8 - була відкрита у судовому засіданні для огляду оригінал в матеріалах справи).

Отже, порядок денний позачергових загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд» в частині про «4. Припинення Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд»шляхом ліквідації. Створення ліквідаційної комісії (ліквідатора)»- був доповнений у встановленому законом порядку і про доповнення порядку денного загальних зборів - належним чином доведено до відома всіх акціонерів товариства.

Статтею 43 Закону України «Про господарські товариства»передбачено, що рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніш як за 10 днів до проведення зборів.

Разом з тим, доповнення до порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд», які відбудуться 14.02.2009р. о 10.00 год., за адресою: АДРЕСА_3, в частині про «4. Припинення Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд»шляхом ліквідації. Створення ліквідаційної комісії (ліквідатора)» - були опубліковані в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - «Бюлетень. Цінні папери України»№ 23-24 (2547-2548) від 04 лютого 2009 року та в місцевій газеті «Ваш магазин»№ 8 (943) від 02.02.2009р., сторінка Г-36 (оригінали оглянуті в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в матеріалах справи), що відповідає вимогам статті 43 Закону України «Про господарські товариства».

Виходячи з вищенаведеного, твердження позивачки, що «питання щодо ліквідації товариства не були включені до порядку денного»ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд», «а тому загальні збори не мали права вирішувати дане питання»- не відповідають дійсності та спростовуються поданими доказами, оцінку яким надано вище у цьому рішенні.

Відповідно до статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Відповідно до статті 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивачка, як на одну із підстав своїх вимог, посилається на те, що у повідомленні про скликання позачергових зборів зазначалося, що збори відбудуться 14.02.09р. за адресою: АДРЕСА_3, о 10-00 год., реєстрація учасників проводитиметься в день проведення зборів з 08-30 до 10-00 год. за місцем проведення зборів.

Однак, як стверджує позивачка у позовній заяві «коли я прибула за вказаною адресою мені повідомили охоронці, що жодних зборів за вказаною адресою не проводиться».

З метою встановлення факту, коли і куди саме прибувала позивачка, а також для подання доказів, що за адресою вказаною в газетах, не відбувалися збори (оригінали для огляду, копії у справу) в судовому засіданні 14.04.09р. оголошено перерву до 28.04.09р., про що сторони повідомлені під розписку.

28.04.2009р. представник позивача жодних доказів не представила, наполягає на задоволенні позову з підстав зазначених у позовній заяві, крім того зазначила, що за адресою АДРЕСА_3, знаходиться підприємство «Галнафтогаз».

Дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що дане твердження позивачки є недоведеним належними та допустимими доказами та спростовується наступними документами.

Статтею 43 Закону України «Про господарські товариства»вказано, що загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням акціонерного товариства, за винятком випадків, коли на день проведення загальних зборів 100 відсотками акцій товариства володіють іноземці. Особи без громадянства, іноземні юридичні особи, а також міжнародні організації.

Як вбачається із вищевказаної вимоги статті 43 цього Закону, проведення загальних зборів акціонерів за місцезнаходженням акціонерного товариства, не є обов»язковим, обов»язковим є їх проведення на території України.

Отже, проведення позачергових загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд» за адресою: АДРЕСА_3, а не за його юридичною адресою (м. Львів, вул. Степана Бандери, 87) не є порушенням норм цього Закону.

На підтвердження того, що позачергові загальні збори акціонерів Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд»відбувалися власне за адресою: АДРЕСА_3, є договір суборенди від 13 лютого 2009р., який укладено між Приватним підприємством «Транспортні будівельні системи»(Орендар) і акціонером ОСОБА_5, який володіє більше 10% акцій даного товариства (Суборендар).

Предметом цього договору (п.1.1.) є передача орендарем і приймання суборендарем у тимчасове користування приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_3, площа приміщення, що передається в суборенду становить 28,9 кв.м.

Зазначене приміщення, що орендується, знаходиться у володінні та користуванні орендаря у відповідності до договору оренди нежитлового приміщення № 1 від 01 лютого 2008р., який укладено між Орендарем і Приватним підприємством «Тиса-Плюс», в особі директора Свищо В.Ю. (Орендодавець) п. 1.2. договору суборенди.

Мета суборенди цього приміщення для проведення позачергових зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд», які скликаються на вимогу ОСОБА_5, який володіє більше 10 відсотків акцій ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд» (п. 2.1. договору суборенди).

Термін оренди з дня підписання договору до 14.02.09р. включно ( п. 4.1. договору).

Передача приміщення в суборенду та повернення орендарю на підставі акту приймання-передачі.

Як вбачається з Акту прийому-передачі від 13.02.2009р. орендар передав, а суборендар прийняв у тимчасове користування (оренду) нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, площею 28,9 кв.м., для проведення позачергових зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд», а згідно Акту прийому-передачі від 14.02.2009р. суборендар ОСОБА_5 (акціонер, який володіє більше 10 відсотків акцій ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд») передав (повернув), а орендар (ПП «Трансбуд») прийняв нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, площею 28,9 кв.м.

Та обставина, що власник нежитлового приміщення Приватне підприємство «Тиса-Плюс»(Орендодавець) теж знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ПП «Тиса-Плюс»серії А00 № 373933, дата реєстрації: 12.11.2002р., номер запису: 14151200000001423, та довідкою ЄДРПОУ № 4180 (докази в матеріалах справи).

Разом з тим, слід зазначити, що з поданих відповідачем доказів вбачається, що на вхідних дверях - висіло оголошення, де саме проводяться збори акціонерів ЗАТ «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд».

Представник позивача, доказів про недопущення акціонера ОСОБА_1 до участі до позачергових загальних зборів акціонерів не представив, пояснення невстановленої особи охоронця, невідомого підприємства (фірми), яку він охороняв, про те, що за вказаною адресою збори не проводяться, не є належним доказом недопущення позивачки до участі у позачергових зборах.

Представник позивача, неодноразово, стверджувала у судових засіданнях, що за адресою: АДРЕСА_3, знаходиться інше підприємство, а саме: ВАТ «Галнафтогаз»і охоронці цього підприємства не впустили позивачку: ОСОБА_1 у приміщення та повідомили їй, що жодних зборів за вказаною адресою не проводиться.

Судом перевірено вказане твердження представника позивача та встановлено, що ВАТ «Концерн Галнафтогаз», куди, як стверджує представник позивача, прибувала ОСОБА_1, знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, поштова адреса цього товариства: 79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 72, код ЄДРПОУ 31729918, що підтверджується довідкою ЄДРПОУ АА № 055473, дата її видачі: 07.02.08р., Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи ВАТ «Концерн «Галнафтогаз»серії А00 № 377023 та випискою із Статуту ВАТ «Концерн Галнафтогаз»: дата реєстрації Статуту: 08.12.08р., номер запису: 19191050027001040 (докази в матеріалах справи).

Отже, прибуття позивачки за місцем знаходження ВАТ «Концерн Галнафтогаз»- вул. Пластова, 1, у місті Львові, чи/або за поштовою адресою цього підприємства - вул. Героїв УПА,72, у місті Львові, не може бути переконливим доказом того, що позивачка прибувала за місцем проведення зборів, за адресою вказаною у повідомленнях та газетах АДРЕСА_3.

Інших доказів (в розумінні статей 33 та 34 ГПК України) та обґрунтованих, конкретизованих пояснень, на яку саме вулицю у місті Львові прибувала позивачка, як виглядав будинок, його номер, тощо, куди прибувала позивачка для участі у позачергових зборах, суду не надано, в матеріалах справи такі докази відсутні і представник позивача, протягом всього періоду розгляду даної справи, не надала суду обґрунтованих пояснень.

З наведено вище вбачається, що є недоведеним твердження позивачки про те, що позачергові збори акціонерів ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд»14 лютого 2009р. є такі, що не відбулися, з тих підстав, що позивачці «охоронці повідомили охоронці, що жодних зборів за вказаною адресою не проводиться», так як з позовної заяви, доданих до неї доказів, та пояснень представника позивача не встановлено та не доведено перед судом, за якою адресою прибувала позивачка, та охоронці якого саме підприємства повідомили про те, що збори не проводяться, якщо це були охоронці ВАТ «Концерн «Галнафтогаз», як стверджує представник позивача, то за юридичною та поштовою адресою цього підприємства (вул. Пластова, 1, або вул. Героїв УПА, 72 в м. Львові) загальні збори ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд» не проводилися, про що зазначено вище у цьому рішенні.

Матеріалами справи підтверджується, що 14 лютого 2009 року відбулися позачергові збори акціонерів ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд», рішення яких оформлено протоколом № 1 позачергових зборів акціонерів ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд».

Як вбачається із протоколу № 1 позачергових зборів акціонерів ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд», загальна кількість акцій (голосів) за Статутом товариства 23713 шт., загальна кількість акцій, що дають право голосу 23713 шт., зареєстровано акціонерів та їхніх уповноважених представників, що володіють у сукупності акціями в кількості 14782 шт., частка акцій (голосів) присутніх акціонерів та їх уповноважених представників від загальної кількості акцій (голосів) згідно реєстру, що беруть участь у голосуванні 62,33%.

Цей Протокол № 1 від 14 лютого 2009 року, яким оформлено рішення позачергових зборів акціонерів ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд»від 14.02.09р., протокол № 1 нотаріально засвідчений 18 лютого 2009 року, приватним нотаріусом Львівського місцевого нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстровано в реєстрі за № 950; дата реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи в Єдиному Державному Реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: 23.02.2009р., що підтверджується Витягом з ЄДР серії АВ № 977058, витяг видано станом на 24.02.2009р., тобто на час розгляду справи в суді (оригінал оглянуто в судовому засіданні, копія в матеріалах справи).

Статтею 42 Закону України «Про господарські товариства» передбачено, що рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю у ѕ голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, з таких питань: а) зміна статуту товариства; б) прийняття рішення про припинення діяльності товариства.

З решти питань рішення приймаються простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах.

Безумовною підставою для визнання рішень загальних зборів у зв»язку з прямою вказівкою закону є:

-прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону України «Про господарські товариства»);

-прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону України «Про господарські товариства»);

-прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства).

Як вбачається із матеріалів справи, позачергові загальні збори акціонерів ЗАТ «БП № 16 «Оздоббуд»були правомочними, так як у них брали участь акціонери, що мають відповідно до статуту товариства більш як 60 відсотків голосів, а саме: 62,33%. ( згідно розділу 3. Протоколу № 1 від 14 лютого 2009 року, яким оформлено рішення позачергових зборів акціонерів ЗАТ БП № 16 «ОЗДОББУД»від 14.02.09р.), тобто рішення приймалися при наявності кворуму протокол № 1 від 14.02.09р. підписано: головою зборів ОСОБА_12 і секретарем зборів Мазурок Н.Ю., як зазначалося вище, 18.02.2009р. - нотаріально засвідчений приватним нотаріусом Львівського місцевого нотаріального округу ОСОБА_11 та зареєстровано в реєстрі за № 950, тобто, вимоги передбачені статтею 41 Закону про господарські товариства не порушено.

По четвертому питанню порядку денного: »Припинення діяльності Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд». Створення ліквідаційної комісії (ліквідатора)» - позачергові збори акціонерів постановили рішення: 1. Припинити діяльність ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд»шляхом ліквідації 16.03.2009р.

Голосували: «за»- 14782 голосів, «проти»- 0 голосів, «утримались»- 0 голосів.

Отже, в частині прийняття рішення про припинення діяльності товариства ( п. б) статті 42 Закону України «Про господарські товариства»- рішення прийнято 14782 голосами, зареєстрованих акціонерів та їх уповноважених представників, що володіють у сукупності акціями в кількості 14782 шт., тобто прийнято більшістю у ѕ голосів акціонерів, які брали участь у зборах.

З решти питань порядку денного - рішення прийнято простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, що підтверджується викладеним у Протоколі № 1 позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд».

Статті 59 та 60 цього Закону стосуються зборів учасників товариств з обмеженою відповідальністю. Відповідач: ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд» є Закритим акціонерним товариством, тому ці статті до ЗАТ не застосовуються.

Як зазначено вище у цьому рішенні, порядок денний позачергових загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд» в частині про «4. Припинення Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд»шляхом ліквідації. Створення ліквідаційної комісії (ліквідатора)»- був доповнений у встановленому законом порядку і про доповнення порядку денного загальних зборів - належним чином доведено до відома всіх акціонерів товариства.

Разом з тим, доповнення до порядку денного позачергових загальних зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд», які відбудуться 14.02.2009р. о 10.00 год., за адресою: АДРЕСА_3, в частині про «4. Припинення Закритого акціонерного товариства «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд»шляхом ліквідації. Створення ліквідаційної комісії (ліквідатора)» - були опубліковані в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку - «Бюлетень. Цінні папери України»№ 23-24 (2547-2548) від 04 лютого 2009 року та в місцевій газеті «Ваш магазин»№ 8 (943) від 02.02.2009р., сторінка Г-36 (оригінали оглянуті в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в матеріалах справи), що відповідає вимогам статті 43 Закону України «Про господарські товариства».

Відтак, і в частині, прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 Закону України «Про господарські товариства») - порушення вимог частини 4 статті 43 Закону - не встановлено.

Позачерговими загальними зборами акціонерів ЗАТ «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд», які відбулися 14.02.2009р., рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (статті 40, 45 Закону про господарські товариства) не було предметом порядку денного позачергових зборів акціонерів, відтак, жодних рішень з цього питання не приймалося.

З вищенаведеного аналізу, суд приходить до висновку, що при проведенні позачергових зборів акціонерів ЗАТ «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд», які відбулися 14.02.2009р., фактів порушення, які є безумовною підставою для визнання рішень загальних зборів недійсними у зв»язку з прямою вказівкою закону не встановлено.

Разом з тим, суд також вважав за необхідне з»ясувати, чи могла відсутність (або наявність) позивачки істотно вплинути на прийняття рішення, яке оскаржується.

Позивачка ОСОБА_1, володіє кількістю цінних паперів: 61 шт., що підтверджується Сертифікатом акцій UA 4000010037 серії А № 154, тип цінного папера: іменна акція, категорія цінного папера: проста; номінальна вартість: 10,00 грн.

Загальна кількість акцій (голосів), що дають право голосу 23713 шт., зареєстровано акціонерів та їхніх уповноважених представників, що володіють у сукупності акціями в кількості 14782 шт., тобто, 14782 шт. акцій, які приймали участь в голосуванні 14.02.09р., обрахованих вже за мінусом 61 шт. акцій позивачки, і частка акцій (голосів) присутніх за зборах акціонерів та їхніх уповноважених представників, від загальної кількості акцій (голосів), що брали участь в голосуванні складає 62,33%.

З наведеного вбачається, що відсутність (або наявність) позивачки на позачергових зборах акціонерів ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд»14.02.2009р., не могло вплинути, тим більше істотно, на прийняття рішення, яке оскаржується.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, належними та допустимими доказами ( ст. 34 ГПК України).

Суд заслухав пояснення представників позивача та відповідача, оглянув та дослідив подані докази, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що у господарського суду відсутні підстави для задоволення позову.

Судові витрати покласти на сторони пропорційно задоволених позовних вимог, відповідно до статті 49 ГПК України.

Керуючись статтями 1, 12, 15, 21, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 43, 44-49, 61, 64-65, 69, 74, 77, 82-85, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог позивача: ОСОБА_1, акціонера ЗАТ «Будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд»про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд», а саме питання порядку денного, які зафіксовані у протоколі № 1 позачергових зборів акціонерів ЗАТ БП № 16 «Оздоббуд»від 14.02.2009р.: 1. Обрання організаційно-розпорядчих органів Загальних зборів акціонерів та затвердження регламенту загальних зборів. 2. Відкликання та обрання Голови правління та членів правління. 3. Припинення Закритого акціонерного товариства «будівельне підприємство № 16 «Оздоббуд»шляхом ліквідації. Створення ліквідаційної комісії (ліквідатора) відмовити повністю.

Суддя Данко Л.С.