Постанова № 53943623, 20.11.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
20.11.2015
Номер справи
359/9682/15-п
Номер документу
53943623
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 359/9682/15-п

Провадження № 3/359/2839/2015

Протокол № 0464/1250000017/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, представника митниці ОСОБА_2,

розглянувши справу про порушення митних правил за матеріалами, які надійшли від Київської обласної митниці щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Дхеяба (Maseer Munaf Dheab), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт № А5635499, персональний номер № НОМЕР_1), який проживає за адресою: м. Тернопіль, за ст. 471 МК України, -

в с т а н о в и в :

24 липня 2015 року о 14 год. 10 хв. у громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Дхеяб, який прилетів до України з ОСОБА_1, транзитом через ОАЕ, м. Шарджа, рейсом № 300 літаком а/к «AIR ARABIA», та своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор» після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», під час проведення митного контролю у залі «Приліт» терміналу «D» ДПМА «Бориспіль» у ОСОБА_4 Дхеяб було виявлено 50 таблеток білого кольору, що знаходились в пяти профальгованих блістерах з написом «ENTERO-STOP» (діюча речовина diphenoxylate HCL 2,5 mg та atropine sulfare 0,025 mg), речовина дифеноксилат відноситься до таблиці ІІІ списку № 1 наркотичних засобів, обіг яких обмежено, стосовно яких встановлюються заходи контролю, згідно з Постановою КМУ від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів». Таблетки переміщувались без ознак приховування.

В судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності пояснив, що ОСОБА_4 Дхеяба порушив митне законодавство через необережність, все сталось випадково через незібраність та неуважність. Представник митниці у судовому засіданні підтримав позицію митного органу щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_4 Дхеяба підтверджується протоколом про порушення митних правил від 24.07.2015 року, протоколом опитування у справі від 24.07.2015 року, службовими та доповідними записками працівників митниці, постановою про закриття кримінального провадження, актом прийому передачі від 24.07.2015 року та висновком експерта від 13.08.2015 року.

Суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративно відповідальності у вчиненні дій, спрямованих на порушення встановленого МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю. Обравши за формою проходження митного контролю проходження (проїзд) через «зелений коридор» особа, яка притягується до адміністративної відповідальності перемістила через митний кордон України товар, переміщення якого через митний кордон України обмежено нормами МК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 p. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».

У відповідності до статті 33 КУпАП України при накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Помякшуючих, а також виключних обставин, які б надавали підстави суду для застосування у даній справі адміністративного стягнення лише у виді штрафу не встановлено.

З метою перевиховання порушника в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, на неї належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації безпосередніх предметів правопорушення.

Керуючись ст.ст. 23, 33 КУпАП, ст. 471 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Дхеяба (Maseer Munaf Dheab), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт № А5635499, персональний номер № НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Накласти на громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Дхеяба (Maseer Munaf Dheab), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт № А5635499, персональний номер № НОМЕР_1) адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, одержувач Державний бюджет України, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050).

Конфіскувати в дохід держави безпосередні предмети правопорушення, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0464/1250000017/15, а саме: таблетки білого кольору, що знаходились в пяти профальгованих блістерах з написом «ENTERO-STOP» - 50 штук.

Стягнути громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Дхеяба (Maseer Munaf Dheab), ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт № А5635499, персональний номер № НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 (отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя: Д.В. Ткаченко

Постанова набрала законної сили___

Часті запитання

Який тип судового документу № 53943623 ?

Документ № 53943623 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 53943623 ?

Дата ухвалення - 20.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53943623 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53943623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 53943623, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 53943623, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53943623 відноситься до справи № 359/9682/15-п

Це рішення відноситься до справи № 359/9682/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53943620
Наступний документ : 53943629