Рішення № 5394019, 24.03.2009, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
24.03.2009
Номер справи
2-524/09
Номер документу
5394019
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-524/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я |розв'язання,вирішення,розв'язування|

Іменем України|в,біля|

24.03.2009 року Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді Караваєва К.М.

при секретарі Джурило Ю.П., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в м. Красноперекопську справу|річ| за позовом Комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська до ОСОБА_1 про стягнення сум,

|в,біля| |із| В С Т А Н О В И В:

Позивач 19.02.2009 року звернувся до суду, просить|прохає| стягнути з ОСОБА_1 1486,37 грн -|заборгованість, яка утворилася у зв'язку з тим, що вона, будучи|з'являючись,являючись| споживачем теплової енергії, яку виробляє КПТМ м.Красноперекопська, не проводила|виробляв,справляв| за неї оплату.

Ухвалою суду по справі був притягнутий у якості 3-ї особи ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3В.| підтримала заявлені позовні вимоги і наполягає|настоює| на їх задоволенні.

Відповідачка та 3-я особа в |речі|суд не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. |супроти| |уявив|

З урахуванням думки представника позивача, дана справа розглянута судом в заочному порядку, на підставі наданих позивачем доказів, відповідно до положень ст.ст.224-225 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи|речі|, суд вважає|лічить|, що позовні вимоги обґрунтовані і|однак| підлягають задоволенню.|давнини||установленого| |

Судом встановлено|установлено|, що відповідачка проживає разом зі своїм сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем послуг, яки їй надавалися Красноперекопським КПТМ без укладання відповідного договору.

Разом з тим, відповідно до ст.19 ЗУ “Про теплопостачання”, споживач зобов’язаний здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. |

Згідно п.18 Правил |помешканнями| надання послуг з водо-теплопостачання, затверджених КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ОСОБА_1 зобов'язана була щомісячно до 20 числа вносити оплату за надану їй теплову енергію за встановленими нормами та тарифами (п.18 постанови)|.

Проте|однак|, не дивлячись на|незважаючи на| це, відповідачка допустила|припустився| безкоштовне користування наданої позивачем тепловою енергією|в період з 1.06.2007 року до 01.02.2009 року, внаслідок чого, з урахуванням заборгованості, яка виникла до 1.06.2006 року – 20,97 грн, в неї утворилася заборгованість перед позивачем по оплаті за теплову енергію, яка | складає 1486,37 грн|, згідно розрахунку, наданого|виробленого,справленого| позивачем.

Відповідно до ст.67 ЖК|України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.|плати|

Згідно з рішеннями виконкому Красноперекопської міськради за № 263 від 5.12.2006 року, № 39 від 28.02.2008 року, № 167 від 22.08.2008 року, № 183 від 26.09.2008 року, встановлені вартість 1 Гкал теплової енергії| |і вартість опалювання 1 кв.м| по||мешканця| м.Красноперекопська у місяць у відповідні періоди - 2,88 грн за 1 кв.м, 2,67 грн за 1 кв.м, 3,61 грн за 1 кв.м, 3,73 грн за 1 кв.м, яки були враховані позивачем при наданні розрахунку заборгованості.

Заперечень проти обґрунтованості даного розрахунку від відповідачки та 3-ї особи до суду не надійшло.

У суду наданий позивачем розрахунок також не викликає сумнівів.

Скарг відповідачки на неякісне опалювання до позивача не поступало.| |

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідачки підлягає стягнути на користь комунального підприємства теплових мереж|сітей| м. Красноперекопська – 1486,37 грн|, а також, згідно ст.88 ЦПК України - витрати, пов'язані з оплатою держмита у розмірі 51 гривни и судового збору на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

Заяви про застосування позовної давності щодо вимог про стягнення заборгованості, яка утворилася в період до 1.06.2007 року, від відповідачки і 3-ї особи не надійшли, а тому суд розглянув справу без урахування даної обставини.

Керуючись ст.19 ЗУ “Про теплопостачання”, ст.67 ЖК| України, п.18 Правил |помешканнями| надання послуг з водо-теплопостачання, затверджених КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.10,11,60,88,224-226|ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж|сітей| м.Красноперекопська, розташованого|схильного| по вул. Привокзальна 10, розрахунковий рахунок|лічба| 260070579503 у філії „Кримська дирекція” |філії| АБ| «Кліринговий дім» м. Сімферополя, МФО 384920, ОКПО 20723344|, 1567,37 грн|, у т.ч. - 51 грн – витрати на оплату держмита, а також 30 грн – витрати на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу Красноперекопським міськрайсудом АР Крим.

Заява про апеляційне оскарження рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду може бути подана в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його оголошення через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.

На рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після|потім| подачі заяви про апеляційне оскарження через Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів після отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5394019 ?

Документ № 5394019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5394019 ?

Дата ухвалення - 24.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5394019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5394019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5394019, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 5394019, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5394019 відноситься до справи № 2-524/09

Це рішення відноситься до справи № 2-524/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5390521
Наступний документ : 5395705