Ухвала суду № 53934939, 01.02.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" лютого 2012 р. Справа № 5021/2512/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Івакіна В.О., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№410С/1-28) на рішення господарського суду Сумської області від 05 грудня 2011 року у справі

за позовом Дочірнього підприємства "Агроцентр ЄвроХім-Україна", м.Київ

до Буринської міської ради, м. Буринь, Сумська область

про визнання недійсним пункту 7 договору оренди землі від 19.07.2010 року та внесення змін до договору оренди землі від 19.07.2010 року

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Сумської області з позовними вимогами до відповідача, в яких просить суд: визнати недійсним пункт 7 договору оренди землі від 19 липня 2010 року в редакції: «орендна плата за користування земельною ділянкою нараховується відповідно до пункту 1 рішення двадцять шостої сесії міської ради від 16 березня 2010 року «Про упорядкування сплати орендної плати за землю»з 04.02.2010 року (дата укладання договору купівлі-продажу нерухомого майна, що знаходиться на орендованій земельній ділянці) і вноситься орендарем виключно в грошовій формі на р/р 33219812700067 в ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код платежу - 1305020, код одержувача –23635066 місцевий бюджет Буринського району, Буринська міська рада, протягом усього терміну дії цього договору»; внести зміни до Договору оренди землі від 19 липня 2010 року, укладеного між Дочірнім підприємством «Агроцентр ЄвроХім-Україна»та Буринською міською радою, шляхом викладення пункту 7 в новій редакції, а саме: «орендна плата за користування земельною ділянкою нараховується з дати державної реєстрації договору оренди і вноситься орендарем виключно в грошовій формі на р/р 33219812700067 в ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код платежу –1305020, код одержувача -23635066 місцевий бюджет Буринського району, Буринська міська рада, протягом усього терміну дії цього договору».

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.12.2011 р. (суддя Левченко П.І.) позов задоволено частково. Визнано недійсною частину пункту 7 договору оренди землі (комерційного використання) від 19.07.2010 р., укладеного між Буринською міською радою та ДП "Агроцентр ЄвроХім-Україна", наступного змісту “…відповідно до п.1 рішення двадцять шостої сесії міської ради від 16 березня 2010 року “Про упорядкування сплати орендної плати за землю” з 04.02.2010 року (дата укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна, що знаходиться на орендованій земельній ділянці)…”; стягнуто з Буринської міської ради на користь ДП "Агроцентр ЄвроХім-Україна. В іншій частині позову відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, оскільки на думку відповідача відсутні законні підстави щодо визнання недійсним пункту 7 договору, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 05.12.2011 р. та прийняти нове, яким повністю відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Крім того, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на усунення ним обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи та враховуючи усунення відповідачем обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, і з урахуванням права сторони на апеляційне оскарження судового рішення, дійшла висновку про задоволення клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Строк на подання апеляційної скарги відновити.

3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

4. Розгляд скарги призначити на "28" лютого 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.

6. Позивачу надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент розгляду справи.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

8. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів скарга може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Пелипенко Н.М.