ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"25" листопада 2015 р.Справа № 922/5296/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Доленчука Д.О.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурекс СГ", м. Дергачі про стягнення 81634,97 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурекс СГ" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № б/н від 13.10.2009, в розмірі 81634,97 грн., з яких: 32276,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 42153,18 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 7205,37 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
25 листопада 2015 року господарським судом Харківської області було прийнято рішення по справі №922/5296/15, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" задоволені в повному обсязі.
В своїй позовній заяві, позивачем було заявлено клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 1615,55 грн.
Розглянувши вказане клопотання позивача, суд встановив наступне.
При поданні позову, позивачем було сплачено на користь державного бюджету України платіжним дорученням № BOJ63B0UQ3 від 03.08.2015 за подання даного позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2840,07 грн.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При цьому, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Тобто, за подачу даного позову, предметом якого є стягнення заборгованості в розмірі 81634,97 грн., розмір судового збору становить 1224,52 грн.
Таким чином, позивачем було надмірно сплачено 1615,55 грн. судового збору.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та повернути йому зайве сплачений судовий збір.
Керуючись ст. ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; код ЄДРПОУ: 14360570) з Державного бюджету України 1615,55 грн. судового збору, надмірно сплаченого, згідно платіжного доручення № BOJ63B0UQ3 від 03.08.2015.
Оригінал платіжного доручення № BOJ63B0UQ3 від 03.08.2015 знаходиться в матеріалах справи господарського суду Харківської області №922/5296/15.
Суддя ОСОБА_1
(справа №922/5296/15)
Судове рішення № 53934799, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5296/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: