Справа № 565/1617/15-ц
У Х В А Л А
01 грудня 2015 року м.Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання порушеного права, зміну правовідношення, стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з вимогами про: визнання дій відповідача порушенням права приватної власності та порушенням прав споживача, внесення змін до п.1.4 договорів №№ 016-17520-241213, 015-17520-241213, 005-17518-030913, 001-17518-030913, 002-17518-030913, 001-17518-250613, 002-17518-250613, 009-17518-270613, 004-17518-270613, 005-17518-270613, 014-17518-270613, 013-17518-270613, 001-17519-051113 в частині розміру процентної ставки на суми вкладів з 17.07.14 р. на рівні облікової ставки НБУ відповідно до п.1 ст.1061, доповнення п.1.3 вищезазначених договорів умовою про продовження строку залучення вкладу до повного повернення коштів, стягнення процентів за користування чужими коштами, 3 % річних відповідно до ст.625 ЦК України, стягнення пені за невиконання платежів, стягнення витрат на відновлення порушеного права.
В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа № 565/1557/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з тотожними вимогами, заявленими з тих самих підстав. У даній справі 24 листопада 2015 року винесено ухвалу про повернення позову у звязку з неусуненням позивачем недоліків, зазначених в ухвалі від 12.11.15 р. про залишення позову без руху. Ухвала суду від 24.11.15 р. на момент надходження до суду даної позовної заяви ОСОБА_1 законної сили не набрала.
Отже, в провадженні суду перебуває цивільна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя відмовляє у відкритті провадження.
За таких обставин у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання порушеного права, зміну правовідношення, стягнення коштів слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.122, 209-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання порушеного права, зміну правовідношення, стягнення коштів.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі винесення ухвали у відсутності осіб, які беруть участь у справі, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.Ю.Демчина
Судове рішення № 53932039, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/1617/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: