Справа № 565/562/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2015 року м.Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням
судді Демчини Т.Ю.
при секретарі Ковальчук В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання дій протиправними, стягнення коштів за договорами строкового банківського вкладу, нарахованих процентів, процентів за користування чужими коштами, трьох процентів річних, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», у якому просив визнати дії відповідача по неповерненню депозитів протиправними, визнати порушення відповідачем ОСОБА_2 України «Про звернення громадян», стягнути суми депозитних вкладів, проценти, проценти за користування чужими коштами, три проценти річних у розмірах 4465,64 долари США та 9775,58 євро.
Позивач ОСОБА_1 викликався до суду для прийняття участі в судових засіданнях з розгляду даної цивільної справи на 10 листопада 2015 року та 01 грудня 2015 року, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом вручення судової повістки на 10.11.15 р. в приміщенні суду та направлення судової повістки на 01.12.15 р. рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак до суду повторно не зявився.
При цьому 10.11.15 р. ОСОБА_1 подавав клопотання про відкладення судового розгляду даної цивільної справи у звязку з його зайнятістю в іншому судовому процесі, таке клопотання позивача судом було задоволене і розгляд справи відкладено на 11-00 год. 01.12.15 р.
З повідомлення про отримання позивачем рекомендованого поштового відправлення вбачається, що судову повістку на 01.12.15 р. позивачу направлено 11.11.15 р. та вручено йому особисто 13.11.15 р.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Заяви про розгляд справи у його відсутності ОСОБА_1 суду не подавав.
Враховуючи викладене, керуючись ст.207, 208-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про визнання дій протиправними, стягнення коштів за договорами строкового банківського вкладу, нарахованих процентів, процентів за користування чужими коштами, трьох процентів річних залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі винесення ухвали у відсутності осіб, які беруть участь у справі, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий:
Судове рішення № 53932076, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 01.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/562/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: