Справа № 565/1617/15-ц
У Х В А Л А
01 грудня 2015 року м.Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання порушеного права, зміну правовідношення, стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з вимогами про: визнання дій відповідача порушенням права приватної власності та порушенням прав споживача, внесення змін до п.1.4 договорів №№ 016-17520-241213, 015-17520-241213, 005-17518-030913, 001-17518-030913, 002-17518-030913, 001-17518-250613, 002-17518-250613, 009-17518-270613, 004-17518-270613, 005-17518-270613, 014-17518-270613, 013-17518-270613, 001-17519-051113 в частині розміру процентної ставки на суми вкладів з 17.07.14 р. на рівні облікової ставки НБУ відповідно до п.1 ст.1061, доповнення п.1.3 вищезазначених договорів умовою про продовження строку залучення вкладу до повного повернення коштів, стягнення процентів за користування чужими коштами, 3 % річних відповідно до ст.625 ЦК України, стягнення пені за невиконання платежів, стягнення витрат на відновлення порушеного права.
В провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа № 565/1557/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з тотожними вимогами, заявленими з тих самих підстав. У даній справі 24 листопада 2015 року винесено ухвалу про повернення позову у звязку з неусуненням позивачем недоліків, зазначених в ухвалі від 12.11.15 р. про залишення позову без руху. Ухвала суду від 24.11.15 р. на момент надходження до суду даної позовної заяви ОСОБА_1 законної сили не набрала.
Отже, в провадженні суду перебуває цивільна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет та з тих самих підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя відмовляє у відкритті провадження.
За таких обставин у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання порушеного права, зміну правовідношення, стягнення коштів слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.122, 209-210 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання порушеного права, зміну правовідношення, стягнення коштів.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі винесення ухвали у відсутності осіб, які беруть участь у справі, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.Ю.Демчина
The court decision No. 53932039, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 565/1617/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: