Номер провадження 2/754/6806/15
Справа № 754/16476/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"25" листопада 2015 р. м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та Лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», про визнання про звільнення незаконним, поновлення на роботі, оплату вимушеного прогулу
в с т а н о в и в :
Позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та Лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», про визнання про звільнення незаконним, поновлення на роботі, оплату вимушеного прогулу, перевірена на відповідність вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви - на час відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства спиртової та Лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», про визнання про звільнення незаконним, поновлення на роботі, оплату вимушеного прогулу.
Призначити судове засідання на «21» грудня 2015 року на «17» год. «00» хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, пр-кт Маяковського, 5-в, каб. 39.
Запропонувати позивачу подати усі наявні у нього докази до початку розгляду справи по суті, а відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 294, 295 ЦПК України до апеляційного суду міста Києва, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Таран
Судове рішення № 53913416, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/16476/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: