Ухвала суду № 53896136, 30.11.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10994/15-а

Провадження №2-а/219/104/2015

У Х В А Л А

30.11.2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Артемівську та Артемівському районі про визнання дій противоправними, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Артемівську та Артемівському районі про визнання дій противоправними, зобовязання вчинити певні дії.

Позов не повністю відповідає вимогам ст.106 КАС України.

До поданого адміністративного позову не додано копії заяви до УПФУ в м.Артемівську та Артемівському районі про відновлення пенсії та до позову не додана відмова УПФУ в м.Артемівську та Артемівському районі у проведенні пенсійних виплат. Адреса позивача в позовній заяві зазначена як м.Артемівськ, вул.Леніна, 42-36, в той же час як вбачається з доданих до позову документів, позивач мешкає за адресою: м.Артемівськ, вул.Артема,12-36, документів на підтвердження місця реєстрації позивача в м.Артемівську Донецької області не надано, таким чином місценаходження позивача підлягає уточненню. До позову не додано довідку про перебування позивача на обліку в УПФУ в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області. Також, з позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, чи надавались до УПФУ відомості про звільнення позивача з роботи. Позовні вмоги в частині зобовязання відновити виплату позивачу раніше призначеної пенсії за законом України «Про державну службу», підлягає уточненню та конкретизації із зазначенням конкретної дати поновлення пенсії.

Згідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Керуючись ст.ст.106,108ч.1 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Артемівську та Артемівському районі про визнання дій противоправними, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя І.В.Воробйова