Справа № 219/10994/15-а
Провадження №2-а/219/104/2015
У Х В А Л А
30.11.2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Артемівську та Артемівському районі про визнання дій противоправними, зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Артемівську та Артемівському районі про визнання дій противоправними, зобовязання вчинити певні дії.
Позов не повністю відповідає вимогам ст.106 КАС України.
До поданого адміністративного позову не додано копії заяви до УПФУ в м.Артемівську та Артемівському районі про відновлення пенсії та до позову не додана відмова УПФУ в м.Артемівську та Артемівському районі у проведенні пенсійних виплат. Адреса позивача в позовній заяві зазначена як м.Артемівськ, вул.Леніна, 42-36, в той же час як вбачається з доданих до позову документів, позивач мешкає за адресою: м.Артемівськ, вул.Артема,12-36, документів на підтвердження місця реєстрації позивача в м.Артемівську Донецької області не надано, таким чином місценаходження позивача підлягає уточненню. До позову не додано довідку про перебування позивача на обліку в УПФУ в м.Артемівську та Артемівському районі Донецької області. Також, з позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, чи надавались до УПФУ відомості про звільнення позивача з роботи. Позовні вмоги в частині зобовязання відновити виплату позивачу раніше призначеної пенсії за законом України «Про державну службу», підлягає уточненню та конкретизації із зазначенням конкретної дати поновлення пенсії.
Згідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.
Керуючись ст.ст.106,108ч.1 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Артемівську та Артемівському районі про визнання дій противоправними, зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя І.В.Воробйова
The court decision No. 53896136, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 219/10994/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: