Ухвала суду № 53894869, 27.11.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.11.2015
Номер справи
910/4096/15-г
Номер документу
53894869
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27.11.2015 справа № 910/4096/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівГеза Т.Д. Склярук О.І.,Дучал Н.М. розглянувши апеляційну скаргу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.11.2015 рокуу справі№ 910/4096/15-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» м.КраматорськпроЗвернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором № 300611-К/1 від 30.06.2011 р. в сумі 3 691 019,32 д.США

ВСТАНОВИВ:

19.11.2015 року засновник Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» м.Донецьк - Яблоновська Н.М. звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н та б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.11.2015 по справі № 910/4096/15-г та з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

В порушення вимог ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, в додатках до апеляційної скарги відсутні докази, підтверджуючі надсилання копії апеляційної скарги іншім сторонам у справі.

Згідно з ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Підпунктом 7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", встанолено ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвали суду, а саме 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 01.01.2015р. встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1218,00грн.

Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.11.2015р. у справі № 910/4096/15-г скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

В порушення вимог ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги № № б/н та б/д не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Водночас, заявник апеляційної скарги звернувся з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати.

Згідно п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Будь-яких доказів того, що майновий стан скаржника перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі суду не надано.

З огляду на вищезазначене, клопотання скаржника щодо звільнення від сплати судового збору залишено апеляційним судом без задоволення.

Таким чином, скаржник фактично не сплатив судовий збір у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2, п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

п.2.до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

п.3до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.86, п.2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» м.Донецьк - Яблоновській Н.М. про звільнення від сплати судового збору.

2.Апеляційну скаргу засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» м.Донецьк - Яблоновської Н.М. на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.11.2015 року по справі № 910/4096/15-г - повернути заявникові.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга № б/н та б/д на 2 арк., та квитанція кур'єрської служби.

Головуючий: Т.Д.Геза

Судді: О.І.Склярук

Н.М.Дучал

Надруковано 5 прим:

1 позивачу

1 відповідачу

1 скаржнику

1 у справу

1ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 53894869 ?

Документ № 53894869 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53894869 ?

Дата ухвалення - 27.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53894869 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53894869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53894869, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53894869, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 53894869 відноситься до справи № 910/4096/15-г

Це рішення відноситься до справи № 910/4096/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53894868
Наступний документ : 53894870