ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
25.11.2015 справа № 913/224/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: суддіДучал Н.М. Геза Т.Д., Склярук О.І. При секретарі За участю представників сторін: від позивача - від відповідача - Виноградовій В.В. Ісаєва Л.М., довіреність № 010-01/9767 від 14.12.2012 Кляченко А.О., довіреність № 665 від 28.05.2015 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій", м. Лисичанськ Луганської областіна рішення господарського суду Луганської області від10.06.2014 (підписано 12.06.2014) у справі№ 913/224/14 (головуючий суддя - Лісовицький Є.А., судді: Василенко Т.А., Вінніков С.В.) за позовомПублічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську до Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій", м. Лисичанськ Луганської області простягнення 58 882.86 грн., 34 590 476,80 дол. США, 9 176 482,38 євро ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Луганської області від 10.06.2015 позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі АТ "Укрексімбанк" в м. Луганську до Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" про стягнення 58 882 947,86 грн., 34 590 476,80 доларів США, що за курсом 7,993 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.12.2013 складає 276 486 681,24 грн., 9 176 482,38 Євро, що за курсом 11,010358 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.12.2013 складає 101 036 356,19 грн. задоволено частково.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Лисичанський склозавод "Пролетарій" на користь Публічного акціонерного товариства „Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії AT „Укрексімбанк" в м. Луганську заборгованість за кредитами - 52 797 945,11 грн., 32 381 765,77 доларів США та 8 600 000,00 євро, заборгованість за процентами - 3 522 766,38 грн., 1 413 940,25 доларів США та 365 500,02 євро, прострочену заборгованість за нарахованою комісією за управління - 1 093 313,59 грн., пеню за прострочення основного боргу (по кредиту) - 1 239 285,10 грн., 760 072,00 доларів США, 201 861,11 євро, пеню за прострочення процентів - 89 186,14 грн., 34698,78 доларів США, 9121 євро, пеню за прострочення комісії за управління - 13 586,48 грн., витрати на сплачений судовий збір - 73 080,00 грн.
В решті позову провадження у справі припинено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ПАТ „Лисичанський склозавод "Пролетарій" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 10.06.2015 у справі № 913/224/14 та залишити позов Публічного акціонерного товариства „Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії AT „Укрексімбанк" в м. Луганську без розгляду.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2015 порушено апеляційне провадження у справі № 913/224/14.
У зв'язку з неможливістю здійснення правосуддя головуючим суддею Кододовою О.В. (постанова Верховної ради України від 12.11.2015 року № 788-VIII про звільнення Кододової О.В. з посади судді Донецького апеляційного господарського суду у зв'язку з неможливістю виконувати свої повноваження за станом здоров'я) Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2015 № 73 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 913/224/14.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2015 було сформовано колегію у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді - Геза Т.Д. та Склярук О.І.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2015 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" на рішення господарського суду Луганської області від 10.06.2015 у справі № 913/224/14, призначену до розгляду на 25.11.2015 о 10:20.
На виконання вимог ухвали суду від 30.09.2015 через канцелярію суду 23.11.2015 від АТ "Укрексімбанк" надійшли документи згідно супровідного листа вих. № 061-712 від 20.11.2015 для долучення до матеріалів справи, а саме: розрахунок позовних вимог за кожним договором окремо, розрахунки банку по кредитним рахункам окремо по кожному договору.
Представником АТ "Укрексімбанк" 25.11.2015 на виконання вимог ухвали суду від 30.09.2015 були надані документи згідно супровідного листа б/н б/д для долучення до матеріалів справи.
Представником ПАТ "Лисичанський склозавод "Пролетарій" 25.11.2015 до суду надано лист вих. № 2/14 від 23.11.2015, в якому останній пропонує суду доручити проведення судової експертизи по даній справі Харківському науково - дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮУ та запропонував питання, які потрібно поставити перед експертом.
З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" на 22.12.2015 о 14:25; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, перший поверх, зал судового засідання № 107.
Зобов'язати сторін здійснити звірку розрахунків по кожному кредитному договору окремо.
Докладні акти звірки взаєморозрахунків (по кожному кредитному договору окремо) надати суду до судового засідання.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Судді: Т.Д. Геза
О.І. Склярук
Надруковано 4 екз.:
1 - позивачу
1 - відповідачу
1 - у справу
1 - ДАГС
Судове рішення № 53894868, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/224/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: