Ухвала суду № 53894861, 25.11.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.11.2015
Номер справи
908/3468/13
Номер документу
53894861
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.11.2015 р. справа № 908/3468/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Мартюхіної Н.О. суддівАгапова О.Л., Сгари Е.В.за участю представників: від скаржника від кредитора ТОВ «Енергомаш-Інвест» від кредиторів від боржника розглянувши апеляційну скаргу не з'явились; Мурко А.С. - за довіреністю №1/06/23-15 від 23.06.2015 року; не з'явились; не з'явились; Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій областіна постанову господарського суду Запорізької областівід 30.03.2015 рокуу справі за заявою кредитори№ 908/3468/13 (суддя Ніколаєнко Р.А.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест» м. Київ 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький емальпосуд", м. Запоріжжя 2.Приватне підприємство «Стасенко та партнери», м. Київ 3.Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя 4.Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Запоріжжя 5.Запорізький міський центр зайнятості, м. Запоріжжя 6.Концерн "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя 7.Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест», м. Київ 8.Комунальне підприємство "Водоканал" м. Запоріжжя 9.Публічне акціонерне товариство «Полтавський турбомеханічний завод» м. Полтава 10.Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско Пласт" м. Дніпропетровськ 12.Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" м. Запоріжжя 13.Фізична особа - підприємець Василенко Андрій Олексійович м. Запоріжжя 14.Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" м. Запоріжжя до боржника8.Комунальне підприємство "Водоканал" м. Запоріжжя 9.Публічне акціонерне товариство «Полтавський турбомеханічний завод» м. Полтава 10.Товариство з обмеженою відповідальністю "Аско Пласт" м. Дніпропетровськ 12.Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" м. Запоріжжя 13.Фізична особа - підприємець Василенко Андрій Олексійович м. Запоріжжя 14.Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг" м. Запоріжжя Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» м. ЗапоріжжяпробанкрутствоВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 року по справі № 908/3468/13 процедуру санації публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.20-г, код ЄДРПОУ 00191247) припинено; припинено повноваження керуючого санацією Нагіх Людмили Костянтинівни; визнано публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод" (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, буд.20 -г, код ЄДРПОУ 00191247) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Нагіх Людмилу Костянтинівну (свідоцтво Мінюсту України № 152 від 12.02.2013, ідент.№ 3087418900, адреса листування: 69017, м.Запоріжжя, о.Хортиця, буд.19, кв.30); зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Не погодившись з прийнятою постановою господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 року по справі №908/3468/13 до Донецького апеляційного господарського суду звернулась Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області з апеляційною скаргою №4851/10/08-25-10 від 27.07.2015 року на постанову від 30.03.2015 року по справі №908/3468/13, в якій просили суд, скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 року по справі №908/3468/13 та постановити нове рішення, яким у задоволенні клопотання комітету кредиторів відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2015 року прийнято апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до провадження, розгляд справи призначено на 23.09.2015 року о 12 год. 05 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2015 року продовжено процесуальний строк розгляду справи №908/3468/15 на 15 днів та відкладено розгляд справи на 28.10.2015 року.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року відкладено судовий розгляд на 25.11.2015 року.

25.11.2015 року в судовому засіданні був присутній представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомаш-Інвест», який просив залишити апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 року по справі №908/3468/13 без задоволення, а постанову господарського суду Запорізької області від 30.03.2015 року по справі №908/3468/13 - без змін.

Представники скаржника, інших кредиторів та боржника у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Запорізький сталепрокатний завод» м. Запоріжжя, в судове засідання не з'явились про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв'язку із необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх фактичних обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти судовий розгляд на 16.12.2015 року о 12 год 30 хв. в приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Ленін, 5, зал судового засідання № 107.

2. Явку сторін визнати не обов'язковою.

Головуючий Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

Е.В. Сгара

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53894861 ?

Документ № 53894861 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53894861 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53894861 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53894861 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53894861, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53894861, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53894861 відноситься до справи № 908/3468/13

Це рішення відноситься до справи № 908/3468/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53894858
Наступний документ : 53894862