Ухвала суду № 53893037, 30.11.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/11042/15-ц

Провадження №2/751/2154/15

У Х В А Л А

30 листопада 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, редакції газети «Чернігівщина» про захист честі, гідності та ділової репутації,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_2, редакції газети «Чернігівщина», просить визнати недостовірною та такою, що не відповідає дійсності та порочить честь та гідність інформацію, надруковану в номері 33 (537) від 13.08.2015 року газети «Чернігівщина», в статті ОСОБА_3 «Чернігівські депутати окупували «Сполучені Штати» наступного змісту: «Лютіжани кажуть, що Андроса вже майже рік не бачили. Буцімто у мисливське угіддя він вже не проїздить, а «Барс» переоформив на Синенка. Не приїздить відтоді, як у власному мисливському господарстві ледве не повторив «Подвиг» Лозинського. Говорять, що надто втомленим (поважних людей називають такими, коли вони добряче на підпитку) Андрос ледве не застрелив людину. Мовляв, більше його тут і не бачили»; зобовязати ОСОБА_2, в місячний строк із дня набрання судовим рішення по даній справі законної сили, спростувати вказану недостовірну інформацію, шляхом публікації в газеті «Чернігівщина» повідомлення про ухвалене у справі судове рішення, включаючи публікацію його тексту; стягнути з відповідачів солідарно 80 000 грн моральної шкоди.

Вивчивши дану позовну заяву та додані документи, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки на порушення ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір, ОСОБА_1 сплачено судовий збір на рахунок Деснянського районного суду м.Чернігова, тобто на неналежний рахунок не за місцем розгляду справи.

Відповідно до п.п. 5 п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір» ставка при сплаті судового збору з позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20 грн.; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 1 218 грн.

На підставі ст. 121 ЦПК України, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме сплатити на належний рахунок суду судовий збір за вимоги немайнового характеру в сумі 487 грн. 20 коп. та судовий збір за вимоги про відшкодування моральної шкоди в сумі 1 218 грн, надати оригінали квитанцій про сплату судового збору, або надати документ, що свідчить про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, Законом України Про судовий збір ,

Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, редакції газети «Чернігівщина» про захист честі, гідності та ділової репутації.

Запропонувати ОСОБА_1 в триденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру в сумі 487 грн. 20 коп. та судовий збір за вимоги про відшкодування моральної шкоди в сумі 1 218 грн за наступними реквізитами: призначення платежу: 02894496, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, і надати суду в цей же строк оригінали квитанцій про сплату вищевказаних витрат.

Попередити позивача, що у разі не виправлення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк