Ухвала суду № 53893034, 30.11.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/11158/15-ц

Провадження №2/751/2173/15

У Х В А Л А

30 листопада 2015 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної шкоди,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «НАСК «Оранта» про стягнення 36 752 грн матеріальної шкоди (проіндексоване страхове відшкодування).

Ухвалою судді від 20 листопада 2015 року дана заява залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог вимогам ст.119 ч. 5 ЦПК України - позивачем до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, чи документів, що свідчать про звільнення від сплати судового збору.

У звязку з чим, позивачу надано три дні з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.

Як вбачається із зворотного повідомлення позивач копію ухвали суду отримав 23.11 2015 року.

Проте, недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений строк усунуті не були, тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121, ст..293 ЦПК України,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення матеріальної шкоди - вважати неподаним і повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Маслюк