Ухвала суду № 53877851, 30.11.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5735/14-ц

Провадження № 2/646/151/2015

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"30" листопада 2015 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Васильєвої О.О.,

при секретарі судового засідання Міщенко О.О.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 28.10.2014 року провадження по цивільній справі №646/5735/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було зупинено до розгляду цивільної справи №638/19025/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 банк Аваль", треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитних договорів, договорів поруки та договорів іпотеки, яка знаходиться в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова.

12 листопада 2015 року до суду від представника позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі у звязку з залишенням без розгляду цивільної справи №638/19025/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 банк Аваль", треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним кредитних договорів, договорів поруки та договорів іпотеки, яка знаходилась в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини справи, які потягли за собою зупинення провадження по справі усунені, суд вважає необхідним відновити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст., ст. 204,293 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції АТ "ОСОБА_1 банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд даної справи у судовому засіданні на 14 грудня 2015 року о 09-40 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєва О.О.