Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-661\ 2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору від 15 квітня 2008 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 8050 гривень на строк до 15 квітня 2011 року зі сплатою 3% на місяць. Відповідач зобов»язаний здійснювати платежі до 15 числа кожного місяця по 369 гривень. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв"язку з чим станом на 09 липня 2009 року має заборгованість в розмірі 10350,70 гривні, з яких 7545,69 гривень заборгованість по тілу кредиту, 1990,59 гривень відсотки за користування кредитом, 814,42 гривень пеня. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позов уточнив просив стягнути вказану заборгованість та витрати понесеними під час подачи оголошення в газету.
Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 15 квітня 2008 року відповідачу був наданий кредит у розмірі 8050 гривень на строк до 15 квітня 2011 року зі сплатою 3% на місяць. Відповідач зобов»язаний здійснювати платежі до 15 числа кожного місяця по 369 гривень. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв"язку з чим станом на 09 липня 2009 року має заборгованість в розмірі 10350,70 гривні, з яких 7545,69 гривень заборгованість по тілу кредиту, 1990,59 гривень відсотки за користування кредитом, 814,42 гривень пеня (арк.с.5).
Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.
Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 10350 гривень 70 копійок заборгованості по кредиту та 103 гривні 51 копійку витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору, а також 250 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, 661 гривню 50 копійок сплачених при подачі оголошення в газету, а всього 11365 гривні 71 копійки.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (к\р 32002170101 в ОПЕРУ НБУ по Києву та Київській області МФО 3000164, код 19356840) 10350 гривень 70 копійки заборгованості по кредиту та 103,51 гривню витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору, а також 250 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, 661 гривню 50 копійок сплачених при подачі оголошення в газету, а всього 11365( одинадцять тисяч триста шістдесят п»ять) гривень 71 копійку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 5387699, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 19.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-661\09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: