Рішення № 53870486, 25.11.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
25.11.2015
Номер справи
212/7443/15-ц
Номер документу
53870486
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/7443/15-ц

2/212/3226/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 листопада 2015 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі - Гарасюта Л.К.,

розглянувшибез присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовомпублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (надалі - ПАТ «Дельта Банк») звернувся до суду з вказаним позовом, просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором від 11.03.2011 року в сумі 1309,68 грн., яка складається з: тіла кредиту 632,30 грн., прострочене тіло кредиту 328,05 грн., заборгованості за відсотками 349,33 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн., на підтвердження чого надав розрахунок суми.

В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача вказав, що 11 березня 2011 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») з відповідачкою ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 004-26510-110311, про надання кредиту.

Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачці картковий рахунок №26251904406805 в національній валюті України - гривні, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний. Банк зобов'язується надати відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії в загальному розмірі 30000,00 грн. та на день укладання договору встановлю ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 1 500,00 грн. Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначеними Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, як виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

В зв'язку з невиконанням відповідачкою умов договору станом на 04 червня 2015 року виникла заборгованість на загальну суму 1309,68 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки не повідомила, у звязку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 11 березня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір №004-26510-110311 про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до умов якого Банк відкриває відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн., ліміт кредитної лінії 1 500,00 грн. відповідно до п. 1.3 Договору, ліміт розраховується самостійно банком. Кошти надаються для розрахунків за товари та послуги. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати суму процентів, пені у разі порушення строків оплати. Відповідно до п. 5.1 Договору, відповідачка ознайомлена та погодилась з Правилами, Тарифами, які є обов'язковими для застосування до правовідносин.

Однак станом на 04 червня 2015 року відповідачка порушила умови кредитного договору, виникла заборгованість на суму 1309,68 грн., яка складається з: тіла кредиту 632,30 грн., простроченого тіла кредиту 328,05 грн., заборгованості за відсотками 349,33 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн., відповідно до розрахунку, з яким погоджується суд.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Таким чином, строк виконання зобов'язання за договором настав, вимоги позивача засновані на законі та відповідають умовам Договору, у зв'язку з чим підлягають задоволенню в межах заявлених вимог.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки судові витрати на користь держави: судовий збір 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 169, 197, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (р/р 26251904406805, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 309 (одна тисяча триста девять) гривень 68 копійок, яка складається з:

- тіла кредиту 632,30 грн.;

- простроченого тіла по кредиту 328,05 грн.;

- заборгованості за відсотками - 349,33 грн.

- заборгованості за комісіями 0,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 487,20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: О. Г. Пустовіт

Часті запитання

Який тип судового документу № 53870486 ?

Документ № 53870486 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53870486 ?

Дата ухвалення - 25.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53870486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53870486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53870486, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 53870486, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53870486 відноситься до справи № 212/7443/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/7443/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53870482
Наступний документ : 53870491